2. 司法
  3. 甲为某国有企业出纳，为竞争公司财务部主任职位欲向公司副总经理乙行贿。甲通过涂改账目等手段从公司提走20万元，委托总经理办公室秘书丙将15万元交给乙，并要丙在转交该款时一定为自己提升一事向乙“美言几句”。乙收下该敖。八天后，乙将收受钱款一事报告了公司总经理，

甲为某国有企业出纳，为竞争公司财务部主任职位欲向公司副总经理乙行贿。甲通过涂改账目等手段从公司提走20万元，委托总经理办公室秘书丙将15万元交给乙，并要丙在转交该款时一定为自己提升一事向乙“美言几句”。乙收下该敖。八天后，乙将收受钱款一事报告了公司总经理，

admin2013-11-07  30
问题 甲为某国有企业出纳，为竞争公司财务部主任职位欲向公司副总经理乙行贿。甲通过涂改账目等手段从公司提走20万元，委托总经理办公室秘书丙将15万元交给乙，并要丙在转交该款时一定为自己提升一事向乙“美言几句”。乙收下该敖。八天后，乙将收受钱款一事报告了公司总经理，并将15万元交到公司纪检部门。一个月后，甲得知公司委任其他人担任财务部主任，恼羞成怒找到乙说：“还我15万元，我去把公司钱款补上。你还必须付我10万元精神损害赔偿，否则我就将你告到检察院。”乙反复向甲说明钱已上交不能退还，但甲并不相信。数日后，甲携带一桶汽油闯入乙办公室纵火，导致室内空调等财物被烧毁。请回答1-4题。
关于乙的行为，下列选项错误的是：（卷二真题试卷第92题)
选项 A、乙构成受贿罪既遂
B、乙构成受贿罪中止
C、乙犯罪以后上交赃物的行为，属于酌定从轻处罚情节
D、乙不构成犯罪
答案A,B,C
解析 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条第1款规定，国家工作人员收受请托人财物后“及时”退还或者上交的，不是受贿。在本题中，可能会让考生产生判断上的困惑的问题就是接受财物八天之后上交是否属于“及时”上交。上交、退还财物行为是否属于“及时”，时间长短是一个参考因素，如接受财物一年以后才上交的，难以认为其属于“及时”上交。但不能绝对地以时间标准衡量。对“及时”的判断，需要结合上述《意见》第9条第2款“国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪”的规定进行。换言之，国家工作人员接受他人财物之后，并未因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，而退还或者上交的，不能认定为受贿罪，可以视为“及时”退还或者上交。在本题中，乙接受甲的财物后，并未因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，没有任何案发迹象，在这种情况下，上交、退还他人提供的财物的，可以根据上述《意见》第9条第1款的规定，不认为是受贿。因此，ABC项的说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TlCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)