首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
(2016年)赵某与钱某原本是好友,赵某受钱某之托,为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。某日,钱某来赵某家取画时,赵某要求钱某支付10万元保管费,钱某不同意。赵某突然起了杀意,为使名画不被钱某取回进而据为己有,用花瓶猛砸钱某的头部,钱某头部受重
(2016年)赵某与钱某原本是好友,赵某受钱某之托,为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。某日,钱某来赵某家取画时,赵某要求钱某支付10万元保管费,钱某不同意。赵某突然起了杀意,为使名画不被钱某取回进而据为己有,用花瓶猛砸钱某的头部,钱某头部受重
admin
2018-06-22
23
问题
(2016年)赵某与钱某原本是好友,赵某受钱某之托,为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。某日,钱某来赵某家取画时,赵某要求钱某支付10万元保管费,钱某不同意。赵某突然起了杀意,为使名画不被钱某取回进而据为己有,用花瓶猛砸钱某的头部,钱某头部受重伤后昏倒,不省人事,赵某以为钱某已经死亡。刚好此时,赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”,要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外,孙某同意。
二人一起将钱某抬至汽车的后座,由赵某开车,孙某坐在钱某身边。开车期间,赵某不断地说“真不该一时冲动”,“悔之晚矣”。其间,孙某感觉钱某身体动了一下,仔细察看,发现钱某并没有死。但是,孙某未将此事告诉赵某。到野外后,赵某一人挖坑并将钱某埋人地下(致钱某窒息身亡),孙某一直站在旁边没做什么,只是反复催促赵某动作快一点。
一个月后,孙某对赵某说:“你做了一件对不起朋友的事,我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我,否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后,赵某将一幅赝品(价值8000元)交给孙某。孙某误以为是真品,以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品,向公安机关告发孙某,导致案发。
问题:
关于赵某以为钱某已经死亡,为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡这一事实,可能存在哪几种主要处理意见?各自的理由是什么?
选项
答案
赵某以为钱某已经死亡,为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡,属于事前的故意或概括的故意。对此现象的处理,主要有两种观点:其一,将赵某的前行为认定为故意杀人未遂(或普通抢劫),将后行为认定为过失致人死亡,对二者实行数罪并罚或者按想象竞合处理;理由是,毕竟是因为后行为导致死亡,但行为人对后行为只有过失;其二认为,应认定为故意杀人既遂一罪(或故意的抢劫致人死亡即对死亡持故意一罪);理由是,前行为与死亡结果之间的因果关系并未中断,前行为与后行为具有一体性,故意不需要存在于实行行为的全过程。答出其他有一定道理的观点的,适当给分。
解析
不同观点的分歧首先存在于对赵某实施了几个行为的认识不同。第一种观点认为毁尸灭迹是杀人行为(抢劫致人死亡)的自然衍生,不认为是一个独立的行为。另一种观点则认为赵某前后实施了两个行为,前行为是故意杀人(抢劫致人死亡)的行为,后行为是毁灭证据的行为。
按照第一种观点,赵某前后只有一个行为,一个行为同时符合故意杀人罪未遂和过失致人死亡罪两个行为构成,侵犯了两种法益,按照想象竞合犯从一重处理即可。
第二种观点认为赵某前后实施了两个行为。那么对于赵某的这两个行为如何处理呢?又产生了两种不同的观点,主要分歧在于后一毁尸灭迹的行为有没有单独评价的意义。一种观点认为,后一行为需要单独评价,前一杀人行为到被害人钱某头部重伤昏倒这一刻已经停止下来,成立了故意杀人罪未遂,后面毁尸灭迹的行为过失地导致被害人钱某死亡,有单独地评价为过失致人死亡罪的必要。那么前后两个行为就各自成立了故意杀人既遂和过失致人死亡罪,符合两个行为侵犯两种法益,应当数罪并罚。
还有一种观点虽然也认为赵某前后实施了两个行为,但是后一行为没有单独评价的必要,理由主要是,前一故意杀人(抢劫致人死亡)行为与最终被害人钱某死亡之间的因果关系并没有被后一毁尸灭迹的行为隔断,因为故意杀人(抢劫致人死亡)的行为通常会引起毁尸灭迹的行为,前行为对被害人钱某造成的死亡风险符合常态地出现在了毁尸灭迹的后行为过程中,依然可以认为是前一故意杀人(抢劫致人死亡)行为造成的结果,因此前行为既遂。而后一毁尸灭迹的行为因缺乏期待可能性属于事后不可罚的行为,所以最终以前罪故意杀人既遂(抢劫致人死亡)处理即可。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Upny777K
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
王晓林,某省A县B乡政府干部,家住该县B乡小寨村。2003年6月,24日下午1时许,王哆林和同事王晓祝、周小林三人到王大棚(家住A县张家村镇)开办的位于该县集贸市场内的忘怀茶馆吃饭。饭后,不慎将内装有10000元现金和几张单据的棕色皮包遗忘在饭店餐桌上。王
请结合当前世界各国宪法实施保障的基本方式,简要分析我国宪法实施保障机制。
消防安全处有无行政处罚的主体资格?为什么?如果公安局要吊销张永平工厂的消防安全合格许可证,那么张永平可否要求举行听证?为什么?
案情:黄某,女,26岁,下岗工人。2005年10月至12月间,黄某伙同邻居赵某、吴某实施盗窃案4起,盗窃财物价值10万元。同年12月10日,黄某等人再次进行盗窃时被治安联防队员张某发现,张某立即到附近的法院报案,法院的工作人员说工作太忙,让其找公安机关处理
经审理查明,张三的个人财产只有小店的滞销商品,则李云、综合商店能否要求其以家庭财产履行债务?为什么?李云如果对张三的小舅子主张权利,其应当主张多少?
某大型国有企业A,欲转换经营机制,与省外的国有企业B、C共同筹划设立一股份有限公司,经省级人民政府批准,并经国务院证券管理部门同意后,成立募集小组,着手建立股份有限公司。 该募集小组在清产核资,清理债权债务、界定产权、评估资产后,制作了公司章程。将公司
人民检察院为马某某指定辩护律师的做法是否有法律依据?为什么?人民法院一直未给辩护律师发送起诉书副本,这种做法正确吗?
[案情] 花城市某单位退休干部张三退休后在郊区的老家建了一处宅院,在那里安度晚年。后来张三于1993年2月病逝,所建宅院由他的三个儿子张四、张五、张六继承。三兄弟在市区住房都很宽裕,就商量把郊区的宅院卖掉。李家兄弟李一和李二愿意购买此房。于是,张家三兄
李某系某国有外贸公司经理,2002年因涉嫌犯罪被捕。李某具有以下涉案事实:1996年6月,在一外贸业务中,李某轻信外商,擅自变更结算方式,使公司数百万元货物被骗,导致国家利益遭受特别重大的损失。2000年3月,李某未经集体研究,将公司的200万元给好友吴某
案情:2002年1月15日,某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查,发现有多处不符合消防安全标准,如通道狭窄、消防器材上堆放货物。对此,公安局消防安全处的工作人员作了消防安全检查记录,并提出“限7天改进,罚款人民币5000元”的处理意见,张永平当
随机试题
放射性同位素测井是人为地向井内注入放射性同位素活化了的溶液和活化物质来研究井内()剖面及井内技术状况的测井方法。
缺铁性贫血采用铁剂治疗,观察疗效最早标志是
含氮类激素有
遗传性球形红细胞增多症患者
肝性脑病患者应当()。
女,30岁,自幼发作性咳嗽、咳痰、喘息,多于春季发作,多自行缓解,10~20岁无发作,20岁后又有1次大发作,发作时大汗淋漓、全身发紫、端坐不能平卧,肺部可闻及哮鸣音,静脉推注“氨茶碱、地塞米松”可完全缓解。之后反复出现夜间轻微喘息,每周发作4次以上,不能
监理人由于非自己的原因致使( )监理服务,应当立即通知委托人。
股份有限公司溢价发行股票时,实际收到的款项超过股票面值总额的数额,记入()科目进行核算。
符合《个人所得税纳税申报》填表要求的有( )。
Collisionbetweenanaircraftandoneormorebirdsistermedabird-strike.Pilotssometimesrecordabirdstrikewhileatcruis
最新回复
(
0
)