2. 考研
  3. 张教授：我支持外企W公司的中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。 李研究员：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。 以下哪项最为恰当地指出了李研究员反驳

张教授：我支持外企W公司的中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。 李研究员：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。 以下哪项最为恰当地指出了李研究员反驳

admin2014-12-23  60
问题 张教授：我支持外企W公司的中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。
李研究员：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。
以下哪项最为恰当地指出了李研究员反驳中存在的逻辑漏洞?
选项 A、在一个核心概念的界定和使用上没有与论辩对方保持一致。
B、所反驳的并不是论辩对方事实上所持的观点。
C、在反驳过程中出现自相矛盾。
D、在反驳过程中没有对某个核心概念的界定和使用保持一致。
E、对关键性数据的引用有误。
答案A
解析 李研究员的观点中存在明显的漏洞，即“平均年薪”和“大多数人的年薪”是两个不同的概念。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Vbqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)