首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下: 甲:我们四人都没作案。 乙:我们中有人作案。 丙:乙和丁至少有一人没作案。 丁:我没作案。 如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定成立?
某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下: 甲:我们四人都没作案。 乙:我们中有人作案。 丙:乙和丁至少有一人没作案。 丁:我没作案。 如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定成立?
admin
2018-09-14
51
问题
某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下:
甲:我们四人都没作案。
乙:我们中有人作案。
丙:乙和丁至少有一人没作案。
丁:我没作案。
如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定成立?
选项
A、说真话的是甲和丙。
B、说真话的是甲和丁。
C、说真话的是乙和丙。
D、说真话的是乙和丁。
E、说真话的是丙和丁。
答案
C
解析
找出一对矛盾的直言命题:甲和乙,其中必然一真一假。
绕开矛盾:四人中两人说真话,两人说假话,因此,丙和丁两人的断定亦必有一真一假。
若丁真,则丙真,这不可能,因此,丁假,即丁作了案,所以甲为假。
则甲、丁说假话。据此可推知说真话的是乙和丙。正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VnYa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
在36人中,血型情况如下:A型12人,B型10人,AB型8人.O型6人.若从中随机选出两人,则两人血型相同的概率是().
仓库中有甲、乙两种产品若干件,其中甲占总库存量的45%.若再存入160件乙产品后,甲产品占新库存量的25%,那么甲产品原有件数为().
如下图,三个边长为1的正方形所覆盖区域(实线所围)的面积为().
2015年10月5日,韩国媒体报道,韩国民调机构Realmeter于当地时间5日发布的一项调查结果显示,韩国民众对总统朴槿惠施政的支持率升到48.3%,仅时隔两周就止跌转升。报道称,Realmeter于9月29日至10月4日针对全国2000名成年人就朴槿惠
当前娱乐圈掀起了对逻辑推理主题电视剧的改编热潮,狄仁杰和《洗冤录》的作者宋慈,都成为许多影视剧的主角。狄仁杰本人也的确是逻辑推理的高手。在一次庭审中,狄仁杰正试图对张三、李四、王五三个嫌疑犯的身份作出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷,要么是绝对诚实的君
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
美国斯坦福大学梅丽莎·莫尔博士在《天哪:脏话简史》一书中谈到一个有趣的现象:有些患阿尔茨海默症或中过风的病人在彻底丧失语言能力后,仍能反复说出某句脏话。这不免令人感到困惑:难道说脏话不是在说话吗?如果以下陈述为真,哪一项最好地解释了上述现象?
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点。写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
2013年1月真题一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一,所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。其实,这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国
随机试题
有一天,著名科学家爱因斯坦先生被邀请作演讲嘉宾。他的司机对他开玩笑说:“我经常听到你在车中预备演讲,听得多了,我也可以一字不漏地背念出来。”爱因斯坦听罢就说:“那就好极了,我昨日整天都在做研究工作,疲倦得很,况且邀请我演讲的机构与我索未谋面,你大可替我演讲
婴幼儿语言的发生经历哪四个阶段?
[*]
既能滋阴,又能补血,并善于止血的药是
关于国家食品安全风险监测制度,下列哪些表述是正确的?(2009年卷一67题)
下表所示为某试验室采用负压筛析法检测P.C32.5水泥试样的试验结果。请根据试验结果回答下列问题:该水泥试样的细度还可以采用()试验。
下列构件工程量按面积以平方米为计量单位计算的有()。
工程网络计划按工作持续时间的特点可划分为( )网络计划。
“备案号”栏应填写()。“运费”栏应填写()。
[*]
最新回复
(
0
)