如果山东省青岛市A公司在起诉时未声明双方之间有仲裁协议,青岛市某区基层人民法院受理该案件后,山西省太原市B公司在诉讼过程中发现,若诉讼继续进行下去,法院最终将会作出对自己不利的判决,遂在法院第二次开庭前,向法院提交了其与山东省青岛市A公司在订立合同中签订的

admin2009-03-14  29

问题 如果山东省青岛市A公司在起诉时未声明双方之间有仲裁协议,青岛市某区基层人民法院受理该案件后,山西省太原市B公司在诉讼过程中发现,若诉讼继续进行下去,法院最终将会作出对自己不利的判决,遂在法院第二次开庭前,向法院提交了其与山东省青岛市A公司在订立合同中签订的一份仲裁协议。下列说法错误的是(    )。
如果一审判决后,山西省太原市B公司没有上诉,而是在上诉期届满后向青岛市中级人民法院申请再审,青岛市中级人民法院受理了B公司的再审申请,下列说法正确的是(    )。

选项 A、青岛市中级人民法院可以指令一审法院再审,也可以自己提审该案
B、如果指令原一审法院再审,作出的判决,当事人可以再提起上诉
C、如果青岛市中级人民法院提审此案,作出的判决,当事人不可以再提起上诉
D、青岛市中级人民法院决定提审此案后,可以根据当事人自愿的原则进行调解

答案1,2,4,8

解析 本题考查的是有权再审的法院及再审判决的效力问题。《民诉意见》第205条规定,当事人可以向原审人民法院申请再审,也可以向上一级人民法院申请再审。向上一级人民法院申请再审的,上级人民法院经审查认为符合《民事诉讼法》第179条规定条件的,可以指令下级人民法院再审,也可以提审。本案中,青岛市中级人民法院受理了B公司的再审申请,依法可以指令一审法院再审,也可以自己提审该案。因此A选项正确。《民事诉讼法》第184条规定,人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。根据本条规定,由于本案发生法律效力的判决是由一审法院作出的,因此如果青岛市中级人民法院指令原一审法院再审,应当按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;因此B选项正确。如果中级人民法院提审,应当按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定,当事人不得上诉。因此C选项说法正确。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第1条规定,人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后,人民法院可以在答辩期满前进行调解。由此可见,青岛市中级人民法院决定提审此案后,可以根据当事人自愿的原则进行调解。因此D选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WD2y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)