假定某经济中政府打算在两种紧缩性方案中进行选择:一是取消投资津贴,二是提高所得税率。运用IS-LM模型和投资曲线,分析这两种政策对收入、利率、投资的影响。

admin2013-12-12  99

问题 假定某经济中政府打算在两种紧缩性方案中进行选择:一是取消投资津贴,二是提高所得税率。运用IS-LM模型和投资曲线,分析这两种政策对收入、利率、投资的影响。

选项

答案取消投资津贴和提高所得税税率虽然都属于紧缩性的财政政策,都会使IS曲线向左下方移动,从而收入和利率都下降,但是投资的影响却不一样,因而在IS-LM图形上表现也不同,现在分别加以说明。 (1)先分析取消投资津贴。 取消投资津贴等于提高了投资成本,其赢接影响是降低投资需求,投资需求曲线向左动。在图(1)中,投资需求曲线从I0左移到I1如果利率不变,则投资量要减少I1I0,即从I0减少到I1。然而,投资减少以后,国民收入要相应减少,IS曲线要左移,在货币市场保持均衡的条件下(即LM曲线不变动),利率必然下降(因为收入减少以后,货币交易需求必然减少,在货币供给保持不变时,利率必然下降),利率下降又会增加投资,使得取消投资津贴以后的投资减少量达不到I1I0。在下图(2)中,设IS曲线因为投资需求下降而从IS0左移到IS1,结果使收入从Y0下降到Y1,利率从i0下降到i1,在图(1)中,当利率为i1时,实际的投资就不是下降到I1,而是下降到I’1,因此投资少降低I1I1的数额。 [*] (2)再分析提高所得税率。 提高所得税率会降低人们可支配收入水平,从而减少消费支出,这同样会使IS曲线左移。假定左移的情况也是图(2)中从IS0左移到IS1,则收入和利率分别从Y0和i0降低到Y1和i1,由于所得税率提高并不会直接降低投资需求,因而投资需求曲线仍然为I0,但是由于利率从i0降低到i1,因而投资得到刺激,投资量从I0增加到I0。这就是说,所得税率的提高虽然使得此消赞、收入和利率都下降了,但投资却增加了。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WdGi777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)