张某向法院起诉,要求判决王某返还借款本金5万元。在案件审理中,借款事实得以认定,同时,法院还查明王某逾期履行还款义务近1年,法院遂根据银行同期定期存款利息,判决王某返还张某借款本金5万元,利息1020元。关于法院对该案判决的评论,下列哪一选项是正确的?

admin2010-06-20  31

问题 张某向法院起诉,要求判决王某返还借款本金5万元。在案件审理中,借款事实得以认定,同时,法院还查明王某逾期履行还款义务近1年,法院遂根据银行同期定期存款利息,判决王某返还张某借款本金5万元,利息1020元。关于法院对该案判决的评论,下列哪一选项是正确的?

选项 A、该判决符合法律规定,实事求是,全面保护了权利人的合法权益
B、该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的处分原则
C、该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的辩论原则
D、该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的平等原则

答案B

解析 首先,我国民事诉讼法没有规定实事求是原则,A选项要排除。其次,辩论原则是民事诉讼法的基本原则,这是一项保护当事人辩论权利的原则,包含以下几方面内容:第一,辩论原则贯穿于诉讼的整个过程;第二,辩论的内容,既可以是程序方面的问题,也可以是实体方面的问题;第三,辩论的表现形式及方式是多种多样的。辩论既可以通过口头形式进行,也可以运用书面形式表达。本题案件事实不涉及辩论原则,因此,C选项要排除。再次,平等原则是我国民事诉讼法的基本原则,是一项保护民事诉讼当事人享有平等的诉讼权利的原则。平等原则包含以下几方面的内容:第一,双方当事人的诉讼地位完全平等;第二,双方当事人有平等地行使诉讼权利的手段,同时,人民法院平等地保障双方当事人行使诉讼权利;第三,对当事人在适用法律上一律平等。对一切诉讼当事人,不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、受教育的程度、财产状况、居住期限,在适用法律上一律平等。本题中的案件事实不涉及平等原则,因此,D选项应该排除。最后,处分原则是民事诉讼法的一项基本原则,其本质内涵是法院的裁判要受到当事人诉讼中权利主张的约束,尤其是要受到当事人的诉讼请求的约束,本题中案件事实正是违反辩论原则的事实。因此,B选项是正确选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Xb1y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)