2. 考研
  3. 哈丁争论说，人们使用共同拥有的(即对任何使用者开放的)牧场比使用私人牧场更不注意。每个放牧者都有过度使用公地的)中动，因为从中获得的利益将归于个人，而由于过度使用土地而引起的土地质量下降的成本由所有使用者分摊。但一项研究比较了2．17亿英亩的公用牧场和4．

哈丁争论说，人们使用共同拥有的(即对任何使用者开放的)牧场比使用私人牧场更不注意。每个放牧者都有过度使用公地的)中动，因为从中获得的利益将归于个人，而由于过度使用土地而引起的土地质量下降的成本由所有使用者分摊。但一项研究比较了2．17亿英亩的公用牧场和4．

admin2013-05-23  48
问题 哈丁争论说，人们使用共同拥有的(即对任何使用者开放的)牧场比使用私人牧场更不注意。每个放牧者都有过度使用公地的)中动，因为从中获得的利益将归于个人，而由于过度使用土地而引起的土地质量下降的成本由所有使用者分摊。但一项研究比较了2．17亿英亩的公用牧场和4．33亿英亩的私人牧场，表明公用牧场的条件更好。    与哈丁的宜称做比较。评价以上描述的这项研究的意义时，以下哪一个问题的答案将最有用?
选项 A、有没有一些放牧者，他们的土地属于被研究之列，既使用公地又使用私人土地?
B、那些自己的土地属于被研究之列的放牧者是否倾向于更愿意使用公地而不使用私人土地来放牧?
C、在用来放牧之前该研究中的私人土地是否与公地的质量相当?
D、该研究中的公地使用者是否至少与私人土地的使用者一样有钱?
E、是否有任何牧群的所有者只在公地不在私人土地上放牧?
答案C
解析 题干信息是：哈丁宣称是因为过度使用，公地比私人牧地条件恶化更快；但研究表明，公地现在的状况更好。
    如果在放牧前，私人土地与公地的质量不相当，公用牧地的条件就远远好于私人牧地，该研究中指出的现象就不会削弱哈丁的宣称。反之，如果在放牧之前私人土地与公地的质量确实相当，那么该研究中指出的现象就能削弱哈丁的宣称。因此，C能起到评价作用。
    A和E不合适，因为不管某些放牧者使用两种土地还是只使用公地，该研究都可削弱哈丁的宣称；同样，不管放牧者是否更喜欢使用公地，如B所说，该研究都可削弱哈丁的宣称；而D不合适是因为，不论公地的使用者更加富有，或更不富有，都不会使研究的说服力减小。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZaSa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)