2. 职业资格
  3. (2016年卷二第37题)郁某、施某、兰某各出三分之一价款购买了一台计算机，后郁某和施某未与常年在外打工的兰某商量，将该计算机以市场价卖给了不知情的池某，并平分了卖得的价款。根据民法通则及相关规定，下列哪些说法是正确的?

(2016年卷二第37题)郁某、施某、兰某各出三分之一价款购买了一台计算机，后郁某和施某未与常年在外打工的兰某商量，将该计算机以市场价卖给了不知情的池某，并平分了卖得的价款。根据民法通则及相关规定，下列哪些说法是正确的?

admin2018-06-27  54
问题 (2016年卷二第37题)郁某、施某、兰某各出三分之一价款购买了一台计算机，后郁某和施某未与常年在外打工的兰某商量，将该计算机以市场价卖给了不知情的池某，并平分了卖得的价款。根据民法通则及相关规定，下列哪些说法是正确的?
选项 A、郁某、施某、兰某对该计算机构成共有关系
B、郁某和施某擅自处分该计算机并平分价款的行为，侵犯了兰某的权利
C、池某是善意第三人，且有偿取得该计算机的所有权，其合法权益应受到保护
D、兰某的损失应由郁某和施某赔偿
答案A,B,C,D
解析 《民通意见》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”
    在共有关系存续期间，部分共有人擅自处分财产的一般认定无效。毕竟共有人仅仅是财产的所有权之一，不能擅自将属于大家的财产私下进行处分。不过，如果对这种行为的效力一律予以否认，也不利于维护交易安全。毕竟商品交换非常广泛，从事交换的当事人往往并不知道对方是否有权处分财产，也很难对市场出售的商品逐一调查。如果让受让人善意取得财产后，由于转让人的无权处分行为导致交易无效必须返还财产，那就不仅要推翻已经形成的财产关系，而且会造成当事人在交易时缺乏安全感，不利于商品交换秩序的稳定。为了平衡双方的利益，民法规定了善意取得制度，善意第三人可以取得财产所有权。至于其他共有人的损失，则由擅自处分财产的人进行赔偿。故选项A、B、C、D正确，符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aU9S777K
本试题收录于： 相关法律知识题库专利代理人分类
0

相关法律知识

专利代理人

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)