2. 考研
  3. 在哥本哈根防治地球温室效应会议上，丁院士认为，所谓碳排放量与地球气温升高的关系只是某个西方实验室通过计算机模拟得出的结论，算不上科学主流，而且也没有得到证实。对此，吴智者认为，如果这样，那么大家根本没必要为此花费巨大的人力物力财力聚在一起讨论什么减排方案，

在哥本哈根防治地球温室效应会议上，丁院士认为，所谓碳排放量与地球气温升高的关系只是某个西方实验室通过计算机模拟得出的结论，算不上科学主流，而且也没有得到证实。对此，吴智者认为，如果这样，那么大家根本没必要为此花费巨大的人力物力财力聚在一起讨论什么减排方案，

admin2019-06-12  57
问题 在哥本哈根防治地球温室效应会议上，丁院士认为，所谓碳排放量与地球气温升高的关系只是某个西方实验室通过计算机模拟得出的结论，算不上科学主流，而且也没有得到证实。对此，吴智者认为，如果这样，那么大家根本没必要为此花费巨大的人力物力财力聚在一起讨论什么减排方案，中国干脆拒绝参加就好了，没必要浪费时间口舌。之所以聚在一起讨论，是因为至少大家目前是相信这个模拟数据的，尽管将来有可能会被推翻或证明是错误的，但至少目前它是绝大多数科学家和国家认可的一个数据。
  以下哪项如果为真，最能削弱吴智者的论证?
选项 A、吴智者通过假设丁院士的话为真这种方法得出的结论并不可靠，因为吴智者本来是想驳斥丁院士的观点的。
B、丁院士的论证是正确的，因为计算机模拟运算，只要前提有一个细小的变化，就会使结果产生巨大差异，这种现象叫蝴蝶效应。
C、最近10年来，我们明显感觉到地球越来越冷了。今年10月，中国北部就已经下了大雪，比以往提前了一个多月。
D、大家聚在一起讨论，并不一定就代表绝大多数科学家和国家认可这个数据。
E、全球大多数国家参加哥本哈根防治地球温室效应会议，仅仅是因为在全球化时代背景下，任何国家如果缺席，都将会在未来相关方面占据极其不利的地位。
答案E
解析 削弱题型。吴智者证据：大家一起讨论，是因为至少大家目前相信这个模拟数据。结论：如果数据不对，中国可以不参加。E为真，则说明，大家参与讨论的目的是其他原因，不是因为相信这个数据。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bjia777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)