某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的‘DNA进行遗传物质衰变速率分析发现,虽然短DNA片段可能存在100万年,但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为,利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》

admin2023-02-21  21

问题 某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的‘DNA进行遗传物质衰变速率分析发现,虽然短DNA片段可能存在100万年,但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为,利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。
  以下哪项如果为真,则最能反驳该科学家的观点?

选项 A、《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影,但也要有事实依据。
B、上述研究的化石样本可能受到人类DNA的“污染”。
C、环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率。
D、恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同。
E、该国际小组曾在考古研究中有重大发现。

答案D

解析 论证型削弱题
    题干:对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现,虽然短DNA片段可能存在100万年,但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年不可能利用古代DNA再造恐龙。
    A项,在题干中,《侏罗纪公园》仅仅是为了让论点更通俗易懂所举的例子,与题干的论证的成立性无关。
    B项,无法确定“受到污染”对研究结论有什么影响,故此项不能很好地削弱题干。
    C项,指出环境因素会影响DNA的衰变速率,但无法确定这种影响会使衰变速率变长还是变短,故此项不能很好地削弱题干。
    D项,题干论据的研究对象是“恐鸟”,而结论是对“恐龙”的预测,此项指出二者并不相同,削弱题干。
    E项,诉诸权威。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bjrD777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)