搞推销的能“忽悠”，不算什么稀罕事；在售后服务时向用户推销产品，这种手法也_。但凡事都有个“度”，即便是“忽悠”式推销也要以_为基础，不能用欺骗性手段，更不能编造谎言。填入画横线部分最恰当的一项是：

admin2017-05-22 42

问题搞推销的能“忽悠”，不算什么稀罕事；在售后服务时向用户推销产品，这种手法也_________。但凡事都有个“度”，即便是“忽悠”式推销也要以_________为基础，不能用欺骗性手段，更不能编造谎言。填入画横线部分最恰当的一项是：

选项 A、无可厚非  事实
B、无可挑剔  真实
C、见怪不怪  现实
D、司空见惯  利益

答案A

解析第二空，由后文的“不能用欺骗性手段，更不能编造谎言”可知，文意为推销要诚信。要以实际的产品为基础，“以现实为基础”“以利益为基础”均不合文意，排除C、D。第一空，“无可厚非”指不能过分责备。“无可挑剔”指挑不出一点毛病或瑕疵，指非常完美。根据题干可知，作者虽没有否定“这种手法”，但也没有鼓励或赞赏的意思。故选“无可厚非”更恰当。答案为A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cV9Y777K

最新回复(0)

搞推销的能“忽悠”，不算什么稀罕事；在售后服务时向用户推销产品，这种手法也_。但凡事都有个“度”，即便是“忽悠”式推销也要以_为基础，不能用欺骗性手段，更不能编造谎言。填入画横线部分最恰当的一项是：

重庆

行测

地方公务员

食品污染物指不是有意加入食品中，而是在生产、制造、加工、调制、处理、填充、包装、运输和贮藏等过程中带人食品中，或是由于环境污染带人食品中的任何物质。根据上述定义，下列属于食品污染物的是()。

甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。以下哪项推论可能是正确的？()

根据我国有关法律的规定，下列哪一行为是不合法的？()

关于下列各组人物说法错误的是()。

某次专业技能大赛有来自A科室的4名职工和来自B科室的2名职工参加，结果有3人获奖且每人的成绩均不相同。如果获奖者中最多只有1人来自B科室，那么获奖者的名单和名次顺序有多少种不同的可能性？()

判断char型变量c是否为小写字母的正确表达式是()。

高某原为解放军边防某团连长，退伍后，高某为追求物质享受潜逃至与我国处于敌对状态的甲国，并为该国当局提供了有关其所服役部队的建制、武器装备、军事布防等重要军事情报，后被甲国遣返回国。高某的行为构成()。

下列()权利不可以质押。

法的效力层级，是指法律体系中的各种法的形式，由于制定的()的不同，具有不同的效力，形成法的效力等级体系。

商业银行为票据持有人贴现票据,是商业银行通过()未到期的商业票据,为持票人融通资金的行为。

某企业2008年初所有者权益总额350万元，当年以其中的资本公积转增资本80万元。当年实现净利润450万元，提取盈余公积40万元，向投资者分配利润20万元。该企业2008年末所有者权益总额为()万元。

以下文化形象，全部是日本文化的是()。

请介绍一下自己。

毛泽东在《新民主主义论》中，提出了新民主主义的政治纲领，在《论人民民主专政》一文中，完善了新民主主义的政治纲领。（）

甲深夜听见屋子外面有异常动静，怀疑有小偷，即起身拿起猎枪外出寻找小偷。朦胧夜色中见有黑影走来，遂开枪射击，结果击中一个巡逻警察，致其死亡。甲的主观罪过是