2006年6月北京甲公司和河北乙公司签订了一购销合同。因合同履行发生纠纷,乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款,向北京仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会收到申请书后,认为符合受理条件,决定受理,由A、B、C三人组成仲裁庭仲裁此案,并由A担任首席仲裁员。经过审理后,

admin2013-10-23  16

问题 2006年6月北京甲公司和河北乙公司签订了一购销合同。因合同履行发生纠纷,乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款,向北京仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会收到申请书后,认为符合受理条件,决定受理,由A、B、C三人组成仲裁庭仲裁此案,并由A担任首席仲裁员。经过审理后,作出裁决。请分析案例,并回答下列问题:
如果仲裁庭在作出仲裁裁决时无法形成一致意见,正确的处理办法是(   )。

选项 A、裁决应按照首席仲裁员的意见作出
B、重组仲裁庭评议
C、将争议提交法院
D、由仲裁委员会主任决定

答案A

解析 《仲裁法》第五十三条规定,裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dhoy777K
0

最新回复(0)