2. 考研
  3. 市长：在过去五年中的每一年，这个城市都在削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上，每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此，学校官员能够落实进一步的削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项如果为真，

市长：在过去五年中的每一年，这个城市都在削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上，每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此，学校官员能够落实进一步的削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项如果为真，

admin2018-04-01  72
问题 市长：在过去五年中的每一年，这个城市都在削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上，每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此，学校官员能够落实进一步的削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项如果为真，最能强有力地支持该市长的结论?
选项 A、该市的学校提供基本服务总是和提供非基本服务一样有效。
B、现在，充足的经费允许该市的学校提供某些非基本的服务。
C、自从最近削减学校经费以来，该市的学校对提供非基本服务的价格估计实际没有增加。
D、几乎没有重要的城市管理者支持该市学校的昂贵的非基本服务。
E、该市学校官员几乎不夸大经费削减的潜在影响。
答案B
解析 论证型支持题。
  市长：削减教育经费仅仅减少了非基本服务的费用学校官员能够落实进一步的削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。
  B项，说明确实有足够的“非基本服务的经费”可供削弱，市长推论的前提可以实现，支持题干。
  其余各项均为无关选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iNea777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)