2. 司法
  3. 甲公司诉乙公司买卖合同无效，法院经审理判决合同无效，丙公司得知该判决后，认为该判决导致合同目的无法实现，损害其合法权益，遂向法院起诉。经审理，法院认为甲公司在合同无效之诉中提供证据确系伪造，但丙未证明其利益受到该判决损害。下列哪一选项是正确的：(

甲公司诉乙公司买卖合同无效，法院经审理判决合同无效，丙公司得知该判决后，认为该判决导致合同目的无法实现，损害其合法权益，遂向法院起诉。经审理，法院认为甲公司在合同无效之诉中提供证据确系伪造，但丙未证明其利益受到该判决损害。下列哪一选项是正确的：(

admin2022-06-30  85
问题 甲公司诉乙公司买卖合同无效，法院经审理判决合同无效，丙公司得知该判决后，认为该判决导致合同目的无法实现，损害其合法权益，遂向法院起诉。经审理，法院认为甲公司在合同无效之诉中提供证据确系伪造，但丙未证明其利益受到该判决损害。下列哪一选项是正确的：(          )
选项 A、应裁定撤销原判决
B、应判决驳回丙公司诉讼请求
C、应判决撤销该判决
D、应裁定驳回丙公司起诉
答案B
解析 本题考查了第三人撤销之诉及裁判文书的类型。根据《民事诉讼法》第56条和《民诉解释》第292条的规定，第三人撤销之诉是指第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。《民诉解释》第300条规定，对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：
(1)请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分；
(2)请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分；
(3)请求不成立的，驳回诉讼请求。
    本题中，丙公司作为第三人主张原判决导致合同目的无法实现损害其合法权益向法院起诉撤销原判决，法院经审理认为原合同无效之诉中提供的证据确系伪造，但丙公司并未能证明其利益受到该判决损害，即丙公司的请求不成立。根据《民诉解释》第300条的规定，法院应当驳回诉讼请求。驳回诉讼请求，是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件。因而对原告的请求不予保护的司法行为，其所解决的是实体意义上的胜诉权问题，针对的是不符合法律规定的实体请求，用判决的方式作出。故本题正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iQHy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)