盛宇公司为扩大生产经营规模,以其厂房作抵押向华新银行贷款100万元,双方签订了书面合同并办理了抵押登记;以其机器设备作抵押向青湖信用社贷款60万元,双方签订了书面合同但未进行抵押登记。盛宇公司在经营过程中,因缺乏流动资金向纪某借款20万元,未提供任何担保。

admin2014-03-02  31

问题 盛宇公司为扩大生产经营规模,以其厂房作抵押向华新银行贷款100万元,双方签订了书面合同并办理了抵押登记;以其机器设备作抵押向青湖信用社贷款60万元,双方签订了书面合同但未进行抵押登记。盛宇公司在经营过程中,因缺乏流动资金向纪某借款20万元,未提供任何担保。抵押期间,盛宇公司将上述机器设备出售给风华公司并进行了交付,但并未告知其以该机器设备为标的设立抵押权的情况。上述三笔借款期满后,盛宇公司因产品销售不畅均未能偿还。于是,华新银行和青湖信用社均主张实现抵押权。纪某因要求盛宇公司偿还到期借款遭拒绝,强行开走了盛宇公司的一辆别克轿车,以迫使盛宇公司偿还借款。与此同时,盛宇公司因拖欠俊泽公司(未设定担保)的货款而被诉至法院。
根据《物权法》,关于纪某强行开走盛宇公司别克轿车的行为,下列表述正确的有(    )。

选项 A、该行为属于行使留置权的行为,应得到法律支持
B、该行为属于合法有效行为,应得到法律支持
C、该行为属于侵权行为,不能得到法律支持
D、该行为是实现债权的有效方式,应得到法律支持
E、该行为属于行使质押权的行为,应得到法律支持

答案C

解析 本题考核债权行使的法律效力。本题中纪某对盛宇公司享有债权,并没有设立任何担保物权,故纪某行使债权的行为,只能通过和盛宇公司进行协商,或进行诉讼,而没有任何权利来对盛宇公司财产进行扣留。纪某强行侵占盛宇公司财产的行为属于侵权,不能得到法律的支持。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kGqg777K
0

最新回复(0)