首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
2020年12月真题 常言道,“耳听为虚,眼见为实”,其实“眼见者未必实”。从哲学上说,事物表象不等于 事物真相。我们亲眼看到的,显然只是事物的表象,而不是真相。只有将表象加以分析,透过现象看本质才能看到真相。换言之,我们亲眼看到的未必是真实的东西
2020年12月真题 常言道,“耳听为虚,眼见为实”,其实“眼见者未必实”。从哲学上说,事物表象不等于 事物真相。我们亲眼看到的,显然只是事物的表象,而不是真相。只有将表象加以分析,透过现象看本质才能看到真相。换言之,我们亲眼看到的未必是真实的东西
admin
2023-01-15
31
问题
2020年12月真题
常言道,“耳听为虚,眼见为实”,其实“眼见者未必实”。从哲学上说,事物表象不等于
事物真相。我们亲眼看到的,显然只是事物的表象,而不是真相。只有将表象加以分析,透过现象看本质才能看到真相。换言之,我们亲眼看到的未必是真实的东西,即“眼见者未必实”。
举例来说,人们都看到了旭日东升,夕阳西下,也就是说,太阳绕地球转。但是,这只是人们站在地球上看的表象而已,其实这是地球自转造成的。由此可见,眼见者未必实。
我国古代哲学家老子早就看到了这一点。他说过,人们只看到了房子的“有”(有形的结构),但人们没看到的“无”(房子中无形的空间)才有实际效用,这也说明眼见者未必实。
老子还说,讲究表面的礼节是“忠信之薄”的表现。韩非解释时举例说,父母和子女因为感情深厚而不讲究礼节,可见讲究礼节是感情不深的表现。现在人们把那种客气的行为称作“见外”,也是这个道理。这其实也是“眼见者未必实”的现象。因此,如果你看到有人对你很客气,就认为他对你好,那就错了。
选项
答案
难说眼见者未必实 论证者从表象不等于真相、老子和韩非等人的言论出发,得出结论“眼见者未必实”。但这一过程存在诸多缺陷。 首先,由“事物表象不等于真相”未必能推出“看到的不是真相”。因为对于某些事物而言,真相与表象可能是统一的,即内在与表现形式是一致的。如比萨斜塔实验,两个铁球同时落地的表象就是自由落体运动规律的真相。所以我们亲眼看到的表象有可能就是真相。 其次,人们对旭日东升、夕阳西下的认识发生变化就意味着眼见未必实了吗?不可否认,随着认识水平的提升以及科技的发展,人们对旭日东升、夕阳西下的认识确实发生了变化,但无论这种认识如何变化,我们也不能否认从古自今人们所看到的“旭日东升、夕阳西下”本身就是客观存在的事实。显然,我们不能罔顾这样的事实去断定“眼见者未必实”。 再次,由老子、韩非的言论不能以偏概全地得出讲礼节是感情不深的结论。事实上,纵使老子、韩非贵为大思想家,但他们的言论只能代表自身的主张,未必是一种普遍认知。在现实中,大多数人可能会因敬忠守信、真挚诚恳而讲礼节,也会因敬爱父母、愈发不敢怠慢而讲礼节。由此怎么能说人们讲礼节是不重感情的表现呢? 最后,有人对你很客气就一定对你不好吗?恐怕未必。真实的情况可能是,人们正是因为发自内心的友好与善意而不敢失了礼数,这样更有助于缔结深厚的情谊,如真心相待的合作伙伴、朋友、师生之间的客气,难道能说是不友好的表现吗? 一言以蔽之,如果我们轻信了“眼见者未必实”的言论,恐怕会给我们带来很多困扰。
解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)偷换概念。由“哲学上事物表象不等于事物真相”去论证“我们亲眼看到的只是事物表象”,
是将哲学上的事物表象和亲眼看到的事物表象视为同一个概念。哲学上事物表象是指基于知觉,事物在头脑中形成的感性形象。亲眼看到的事物表象是指事物的外在表现形式。二者不能混为一谈。
(2)推不出。由“事物表象不等于事物真相”去论证“亲眼看到的不是事物真相”,这是推不出的。对于某些事物而言,真相与表象是统一的,我们看到的表象即真相,如对于一个饥肠辘辘的人来说,肚子饿既是表象也是真相,所以我们亲眼看到的未必就不是真相。
(3)误用条件关系。文中断定“只有将表象加以分析,透过现象看本质才能看到真相”。将表象加以分析可能有助于看到真相,但未必是看到真相的必要条件,可能还存在着看到真相的其他途径,如通过论辩也可以看到真相。
(4)推不出。由“人们对旭日东升、夕阳西下认识的变化”未必能推出“眼见者未必实”。因为人们对旭日东升、夕阳西下的认识受到客观条件的制约,可能确实会发生变化,但这并不意味着“旭日东升、夕阳西下”本身不是客观存在的事实。
(5)推不出。由“没看到的‘无’才有实际效用”去论证“眼见者未必实”,是推不出的。因为
“没看到的‘无’才有实际效用”强调的是房子中无形的空间才实用,而“眼见为实”强调的是眼见的东西是否客观存在。
(6)以偏概全。由“老子、韩非关于礼节的认识”去论证“讲礼节就是感情不深”。纵使老子、韩非是大思想家,但他们的观点未必能代表人们的普遍认知,存在以偏概全的错误。其实,人们可能会因敬忠守信、真挚诚恳而讲礼节,也会因敬爱父母、愈发不敢怠慢而讲礼节。
(7)误用条件关系。文中断定“如果你看到有人对你很客气,那么他对你就不好”。但是,有人对你客气就一定是对你不好吗?未必。可能存在着正是因为发自内心的友好与善意,而不敢失了礼数的情况。这样的客气难道是不友好的表现吗?
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kkrD777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
早在1938年,毛泽东同志就说过:“我们这个民族有数千年的历史,有它的特点,有它的许多珍贵品。对于这些,我们还是小学生。今天的中国是历史的中国的一个发展;我们是马克思主义的历史主义者,我们不应当割断历史。从孔夫子到孙中山,我们应当给以总结,承继这一份珍贵的
构建人类命运共同体是世界各国人民前途所在。________。只有各国行天下之大道,和睦相处、合作共赢,繁荣才能持久,安全才有保障。中国提出了全球发展倡议、全球安全倡议,愿同国际社会一道努力落实。中国坚持对话协商,推动建设一个持久和平的世界;坚持共建共享,推
《“十四五”推进农业农村现代化规划》是首部将农业现代化和农村现代化一体设计、一并推进的规划。关于此规划提出的相关措施,下列说法错误的是:
要推动老旧小区的适老化改造和无障碍环境建设,关键是提升整个社会对适老化改造的思想认识,实现适老化改造特别是居家适老化改造“心理无障碍”。要多渠道,全方位宣传引导居家适老化改造的政策与价值,转变老人、子女和社会对居家适老化改造的认知;同时,要通过养老服务中心
党的二十大报告指出,全面建成社会主义现代化强国,总的战略安排是分两步走。关于到二〇三五年我国发展的总体目标,下列表述正确的有几项?①经济实力、科技实力、综合国力大幅跃升,人均国内生产总值迈上新的大台阶,达到中等发达国家水平②实现高水平科技自立自强,力争
关于电信诈骗,下列说法错误的是:
甲、乙、丙三家科技企业2021年的收入之和比2020年提升了20%。其中甲企业的收入上升了400万元,乙企业的收入下降了100万元且是甲企业收入的一半,丙企业的收入上升了30%且2020年的收入与甲、乙两企业同年收入之和相同。问:2020年甲企业的收入比乙
要推动老旧小区的适老化改造和无障碍环境建设,关键是提升整个社会对适老化改造的思想认识,实现适老化改造特别是居家适老化改造“心理无障碍”。要多渠道,全方位宣传引导居家适老化改造的政策与价值,转变老人、子女和社会对居家适老化改造的认知;同时,要通过养老服务中心
()是国家按照有偿的原则筹集财政资金的一种方式。
马歇尔—勒纳条件可被用来判断()。
随机试题
北洋政府时期执掌行政诉讼审判的机构是()
形而上学理解的同一性是
Forthispart,writingaparagraphinabout100-120wordsbasedonthefollowingsituation.RemembertowriteitclearlyonANSW
控制支气管哮喘气道炎症的首选药物是
下列哪项不是应该优先抢救的急症
下列情况中,属于累犯的是()。
下列各项中,可以作为计算商贸企业业务招待费、广告费和业务宣传费所得税前扣除限额基数的是()。
在一次“谁是冠军歌手”的投票中,共有300万观众在甲和乙之间选择一位投票,实际有效票数为280万。甲比乙多得到28000张选票,则甲的得票率为:
ForyearswehavebeentalkingaboutaddictiontotheInternet,andthentothemobilephone.ArecentsurveyinUKfoundthat_
A.actualB.cunningC.impressionD.simplyE.verbalF.resultG.non-verbalH.consequenceI.sendsoffJ.namelyK.
最新回复
(
0
)