2. 司法
  3. 赵某为自己购买了一份人身保险，后发生了保险事故，在向保险公司索赔时，发生了争议。保险公司让其阅读保险合同中的相关条款，赵某才发现自己忽略了该免责条款，在签订保险合同时，保险公司的工作人员未对该免责条款作出明确说明，关于本案，下列说法正确的是( )。

赵某为自己购买了一份人身保险，后发生了保险事故，在向保险公司索赔时，发生了争议。保险公司让其阅读保险合同中的相关条款，赵某才发现自己忽略了该免责条款，在签订保险合同时，保险公司的工作人员未对该免责条款作出明确说明，关于本案，下列说法正确的是( )。

admin2012-10-17  43
问题 赵某为自己购买了一份人身保险，后发生了保险事故，在向保险公司索赔时，发生了争议。保险公司让其阅读保险合同中的相关条款，赵某才发现自己忽略了该免责条款，在签订保险合同时，保险公司的工作人员未对该免责条款作出明确说明，关于本案，下列说法正确的是(  )。
选项 A、保险公司的行为属于欺诈，赵某可申请撤销保险合同
B、订立保险合同，采用保险公司提供的格式条款的，保险公司向赵某提供的投保单应当附格式条款，保险公司应当向赵某说明合同的内容
C、对于保险合同的免责条款，保险公司未向赵某作提示或者明确说明的，该条款效力待定
D、对于该条款发生争议的，应当作出有利于赵某的解释
答案B
解析 欺诈是指虚构事实或者隐瞒真相，而本案中，保险公司的行为并无欺诈，而是一种职业行为中的过错，未对保险合同中的相关条款予以明确提示和说明，故不属于可变更可撤销的行为，A选项错误。《保险法》第17条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。可见，B选项正确。C选项中“效力待定”的说法错误。第30条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。可见，对格式条款有争议的，首先应当按照通常理解来解释，若产生两种以上解释的，在这个基础上，再选择一个对被保险人和受益人有利的解释，故D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lt1y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)