2. 考研
  3. 一盎司与一盎司相比，不同的人工增甜剂的混合物和单一的人工增甜剂的增甜程度是一样的。当用来使食物变甜时，混合物极大地降低了消费者摄人过量的单一增甜剂的可能性。因此，应该使用混合的而不是单一的人工增甜剂，因为混合物明显是更健康的，而且有同样的效果。 以

一盎司与一盎司相比，不同的人工增甜剂的混合物和单一的人工增甜剂的增甜程度是一样的。当用来使食物变甜时，混合物极大地降低了消费者摄人过量的单一增甜剂的可能性。因此，应该使用混合的而不是单一的人工增甜剂，因为混合物明显是更健康的，而且有同样的效果。 以

admin2023-02-21  19
问题 一盎司与一盎司相比，不同的人工增甜剂的混合物和单一的人工增甜剂的增甜程度是一样的。当用来使食物变甜时，混合物极大地降低了消费者摄人过量的单一增甜剂的可能性。因此，应该使用混合的而不是单一的人工增甜剂，因为混合物明显是更健康的，而且有同样的效果。
    以下哪项最可能是上述论证所依赖的假设?
选项 A、当混合物中的不同人工增甜剂一起被消化时，不会产生交叉作用以至于对健康有害。
B、不同的人工增甜剂所给定的日摄人量都是一个保守数字，即使超过这一数字也不会有危险。
C、任何一种人工增甜剂所给定的日摄入量都是一个保守数字，即使超过这一数字也不会有危险。
D、在饮食中用人工增甜剂代替食糖的消费者通常会记录他们每日对不同增甜剂的摄入量。
E、过量摄入任何一种单一的人工增甜剂对健康造成的危害不能通过以后摄入量的减少来消除。
答案A
解析 论证型假设题
  题干：当用来使食物变甜时，混合物极大地降低了消费者摄入过量的单一增甜剂的可能性混合物增甜剂更健康。
  A项，取非法，必须假设，若当混合物中的不同人工增甜剂一起被消化时会产生交叉作用对健康有害的话，那么混合物增甜剂并不健康，题干的结论就不能成立。
  B、C项，不必假设，题干讨论的是混合物降低了摄入过量的单一增甜剂的可能性，但并没有对“过量”一词下定义。所以，这一定义如何不影响题干的成立性。
  D项，不必假设，只需要摄入不过量即可，无须记录。
  E项，不必假设，对健康造成的危害是否能消除与能否造成危害无关。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mVrD777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)