某航空公司为了增加效益，吸引更多的乘客，决定有条件地将票价下调，条件是：享受优惠票价者必须恰好提前航程两天订票。该公司的这一决策是有失周全的，因为航班乘客很多是因公出差，他们本来是可以支付全额票价，现在却支付了优惠价，从而减少了航空公司的收入。以下哪项如果

admin2014-12-23 69

问题某航空公司为了增加效益，吸引更多的乘客，决定有条件地将票价下调，条件是：享受优惠票价者必须恰好提前航程两天订票。该公司的这一决策是有失周全的，因为航班乘客很多是因公出差，他们本来是可以支付全额票价，现在却支付了优惠价，从而减少了航空公司的收入。以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述论证?

选项 A、统计数据表明，在航运乘客中，因公出差者占航运总数的50％左右。
B、因公出差者必须提前二天以上安排出差事宜，包括订票。
C、在航运乘客中，因公出差者，无论在绝对量还是在相对比上，都有下降的趋势。
D、因公出差者并非全都不在乎票价的高低。
E、因公出差者中很多是回头客，有些是常年的固定客户。

答案B

解析题干中说明航空公司的决策是有失周全的因为航班乘客很多是因公出差，他们本来是可以支付全额票价，现在支付了优惠价。要想削弱题干论证，只要证明因公出差没有享受到优惠价就可以了，而B项正是证明了这一观点，因公出差者根本享受不到票价优惠的好处。所以，该公司的决策还是周全的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mpva777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

科西嘉岛野生欧洲盘羊是8000年前这个岛上的驯养羊逃到野外后的直系后代。因而它们为考古学家提供了在人为选择培育产生现代驯养羊之前早期驯养羊的模样的图画。上述论证做了以下哪项假设?

有钱聘请昂贵私人律师的被告，其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率，要低于被指控街头犯罪的被告的原因。以下哪项如果为真，最能加强上述断定的说服力?

建筑中防火分区之间的防火墙上的防火门可采用乙级防火门。()

[2007年，第77题]理想流体的基本特征()。

下列税目中，应缴纳个人所得税的是()。

我国最早的一部医书是()。

根据宪法和法律，下列说法正确的是()。

在资本主义社会里。银行垄断资本和工业垄断资本密切地融合在一起，产生了一种新型的垄断资本，即金融资本。在金融资本形成的基础上，产生了金融寡头。金融寡头操作、控制社会的主要方式有

交换式局域网增加带宽的方法是在交换机多个端口之间建立______。