根据现有的物理学定律,任何物质的运动速度都不能超过光速,但是最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞,掉人黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。有些天文学家发现,这束伽马射线的速度超过了光速,因为它只用了4.8分钟

admin2017-02-20  37

问题 根据现有的物理学定律,任何物质的运动速度都不能超过光速,但是最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞,掉人黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。有些天文学家发现,这束伽马射线的速度超过了光速,因为它只用了4.8分钟就穿越了黑洞边界,而光要25分钟才能走完这段距离。由此,这些天文学家提出,光速不变定律需要修改了。以下哪项如果为真,最能质疑上述天文学家所作的结论?

选项 A、或者光速不变定律已经过时,或者天文学家的观测有误。
B、如果天文学家的观测没有问题,光速不变定律就需要修改。
C、要么天文学家的观测有误,要么有人篡改了天文观测数据。
D、天文观测数据可能存在偏差,毕竟IC310星系离地球很远。
E、光速不变定律已经历过去多次实践检验,没有出现反例。

答案C

解析 削弱型题目。题干由天文学家发现伽马射线的速度超过了光速,得出光速不变定律需要修改的结论。A项“光速不变定律已经过时”无法削弱题干观点;B项加强了题干结论;D项“可能”削弱力度有限;E项属于无关项;C项指出题干论据有误,则无法得出结论,有力地削弱了题干观点。故答案选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/o5la777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)