2. 考研
  3. 尽管对包办酒席的机构的卫生检查程序比对普通饭店的检查更严格这是一个事实，但是上报到市卫生部门的食物中毒案例更多的是由包办酒席服务的服务部门引起的，而不是由饭店的饭菜引起的。 以下哪项如果为真，则最能解释上述论证中明显的矛盾现象?

尽管对包办酒席的机构的卫生检查程序比对普通饭店的检查更严格这是一个事实，但是上报到市卫生部门的食物中毒案例更多的是由包办酒席服务的服务部门引起的，而不是由饭店的饭菜引起的。 以下哪项如果为真，则最能解释上述论证中明显的矛盾现象?

admin2023-02-21  853
问题 尽管对包办酒席的机构的卫生检查程序比对普通饭店的检查更严格这是一个事实，但是上报到市卫生部门的食物中毒案例更多的是由包办酒席服务的服务部门引起的，而不是由饭店的饭菜引起的。
    以下哪项如果为真，则最能解释上述论证中明显的矛盾现象?
选项 A、在任何给出的时间段里，在饭店里吃饭的人比参加包办酒席的人多很多。
B、包办酒席的机构知道他们将服务的人数，因此比饭店更不可能提供剩饭这种食物中毒的主要来源。
C、很多饭店除了提供个人饭菜之外，也提供包办酒席的服务。
D、人们不易将其所吃过的一顿饭与之后的疾病联系起来，除非这疾病袭击了一些互相有交流的人。
E、人们觉得包办酒席的机构提供的饭菜比饭店的饭菜味道更好。
答案D
解析 解释现象
    题干的矛盾现象：包办酒席的机构的卫生检查程序更严格，但是，有更多的食物中毒案例。
    A项。在饭店吃饭的人比参加包办酒席的人更多，加剧了题干的矛盾。
    B项，说明更多的中毒案例不应该是由包办酒席的服务部门提供剩菜引起的，加剧了题干的矛盾。
    C项，饭店也提供包办酒席的服务，无法解释题干的矛盾现象。
    D项，吃酒席的人会互相交流，如果出现食物中毒，他们之间相互都会知道，很明显会想到是酒席中的食物有问题；而饭店中同时吃饭的人互不认识，即使出现食物中毒，也不易通过交流发现饭店的食物有问题，可以解释题干的矛盾现象。
    E项，饭菜味道是否好，与是否会食物中毒无关。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pNrD777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)