1988年,布什与奎尔搭档竞选美国总统。当时人们攻击奎尔,说他的家族曾帮他挤进印第安纳州的国民卫队,以逃避去越南服兵役。对此,布什反驳说:“奎尔曾在国民卫队服役,他的分队当时尚有空缺;现在,他却受到了爱国派们尖刻的攻击……诚然,他没去越南,但他的分队也没有

admin2013-05-23  27

问题 1988年,布什与奎尔搭档竞选美国总统。当时人们攻击奎尔,说他的家族曾帮他挤进印第安纳州的国民卫队,以逃避去越南服兵役。对此,布什反驳说:“奎尔曾在国民卫队服役,他的分队当时尚有空缺;现在,他却受到了爱国派们尖刻的攻击……诚然,他没去越南,但他的分队也没有被派往那里。有些事实谁也不能抹杀:他没有逃往加拿大,他没有烧掉应征卡,也肯定没有烧过美国国旗!”    以下哪些议论的手法与布什的手法最为相似?

选项 A、某公司用淀粉加红糖制成所谓“营养增高剂”,被骗者甚众工商管理人员因它是假药要查封它该公司董事长振振有词,不让查封,他说:“我没有害死人营养增高剂吃不死人,你不信,我现在就吃给你看,并且吃了它还顶事,管饱”
B、一公司经理说:“过去有个说法,金钱关系最肮脏其实从某种意义上讲,金钱关系最纯洁,人情关系最复杂,说不清有什么肮脏的东西在那里边所以,我跟朋友都不借钱,也绝不与朋友做生意”
C、某研究生对导师说:“学习成绩全优的学生学习都很刻苦,你要是想让我学习刻苦,最好的办法是给我的所有课程都判优”
D、你说“所有的天鹅都是白的”不对,因为在澳洲早就发现了黑天鹅
E、张一弛解决了一个数学史上一百多年未被解决的难题,所以,他是一位优秀的数学家

答案A

解析 题干中的问题在于奎尔的家族是否曾经帮助他避服兵役,而不在于他是否爱国。布什所提出的那些事实性断言与结论不相干,他靠诉诸情感因素,诱使受众将焦点从基本问题转移开去。在各个选项中,B中经理的说话方式与布什的没有任何类似;D、E所提出的论据是支持其结论的充分理由。而选项A中那位董事长用一些不相干的事实来逃避管理人员的问题,与布什的手法最为类似。所以,正确的选项是A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pqSa777K
0

最新回复(0)