张教授:和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的,例如没有两片树叶是完全相同的。因此,克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员:你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因,克隆人在成长和受教育的过程中,必然在外形、个

admin2016-01-22  37

问题 张教授:和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的,例如没有两片树叶是完全相同的。因此,克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员:你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因,克隆人在成长和受教育的过程中,必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话,我看有一个现实危险是,有人可能把他的克隆复制品当做自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?

选项 A、克隆人是否会破坏社会的和谐。
B、一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同。
C、一个人和他的克隆复制品是否完全相同。
D、和谐的本质是否为多样性的统一。
E、是否可能有人把他的克隆复制品当做自己的活“器官银行”。

答案C

解析 解题思路:
  该题为对话型题目,重点是要找出二人的观点。
  张教授的观点是:因为克隆人和自身完全相同,所以有破坏和谐的潜在危险。
  李研究员的观点:完全相同不存在,相同的是遗传基因,别的会有自己不同特点。
  所以二人争论的焦点从外部来看是“克隆人是否会破坏社会和谐”,但从实质上来看则是 “一个人和他的客隆复制品是否完全相同”,
即为答案C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qfqa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)