2. 考研
  3. 一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。 以下哪项如果为真，能削弱

一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。 以下哪项如果为真，能削弱

admin2016-07-21  60
问题 一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。
    以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证?
    I．在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。
    Ⅱ．在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。
    Ⅲ．在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带的违禁物品。
选项 A、I和Ⅲ
B、I和Ⅱ
C、Ⅱ和Ⅲ
D、I、Ⅱ和Ⅲ
E、只有Ⅲ
答案C
解析 题干推理：海关检查员认为可疑的人身上(也就是觉得在骗他)→有意携带违禁物品。他认为不可疑的人身上(也就是没觉得在骗他)→无意地携带违禁物品或者根本没有携带毒品。二者构成了充要条件，只有前后不一致时方为假。
    选项I不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
    选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
    选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑，虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ssla777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)