某桥梁工程项目建设的承建商提供给监理工程师的施工网络计划如下图所示。监理工程师审核中发现该施工计划安排不能满足施工总进度计划对该桥施工工期的要求(施工总进度计划要求Tr=60d)。监理工程师向承包商提出质疑时，承包商解释说，由于该计划中的每项工作作业时间均

admin2012-03-15 38

问题某桥梁工程项目建设的承建商提供给监理工程师的施工网络计划如下图所示。监理工程师审核中发现该施工计划安排不能满足施工总进度计划对该桥施工工期的要求(施工总进度计划要求Tr=60d)。监理工程师向承包商提出质疑时，承包商解释说，由于该计划中的每项工作作业时间均不能够压缩，且工地施工桥台的钢模板只有一套，两个桥台只能顺序施工，若一定要压缩工作时间，可将西侧桥台基础的扩孔桩改为预制桩，但要修改设计，且需增加12万元的费用。监理工程师提出不同的看法。

经监理工程师审查确认，该桥的基础工程分包给了某专业基础工程公司。在东侧桥台的扩大基础施工时，基础工程公司发现地下有污水管道，但设计文件和勘测资料中均未有说明。由于处理地下污水管道，使东侧桥台的扩大基础施工时间由原计划的10d延长到13d。基础工程公司根据监理工程师签证的处理地下污水管道增加的工程量，向监理工程师提出增加费用和延长工期3d的索赔要求。
[问题]
豁理工程师应如何处理上述的索赔要求?

选项

答案索赔处理： (1) 基础工程公司作为分包单位不可直接向监理工程师提出索赔，应向总包单位提出，由总包单位再向监理工程师提出索赔要求。 (2) 若总包单位向监理工程师提出上述索赔要求，监理工程师应同意费用补偿，不应同意工期索赔，虽然东侧桥台基础施工增加3d，但此工作在施工网络计划中不是关键工作，增加了3d后也未成为关键工作，故不影响要求工期(见下图)。 (3) 由于勘测设计未探明地下障碍物致使费用增加，业主宜和勘测设计单位商解决，监理工程师提供证据材料。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tG2u777K

本试题收录于：公路工程管理与实务题库一级建造师分类