论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(提示：论证有效性分析的一般要点是，概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论

admin2022-04-01 61

问题论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(提示：论证有效性分析的一般要点是，概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，论证成立的条件是否充分等，要注意分析的内容深度，逻辑结构和语言表达。)
加快户籍制度改革，是党的十八大和十八届三中全会部署的一项重点改革，是推进中国特色新型城镇化的一项重大任务，是实现亿万农业转移人口“市民梦”的一项重大举措。那么，如何加快户籍制度改革呢?最直接，有效的方式，就是废除。
首先，就个人而言，户籍制度的存在就是对人出身的“歧视”。户籍像一道无形的“墙”，决定着城市居民和外来劳动力的不同身份，职业分割与工资差异、养老、职业和医疗保险、住房都诸方面的状况都表明外来劳动力在城市不能享受到与城市居民同等的对待，这导致外采劳动力在城市陷入边缘化的境地，长此以往，必然会造成社会贫富差距过大，进而引发社会动荡。
还有，就社会而言，户籍制度还会导致资源不合理配置与浪费。目前，由于户籍，导致我国劳动力流动是半自由的、有限度的。这严重影响了我国城市的劳动力供给。最近，北京、上海、广州、深圳等地频繁爆发的“用工荒”就说明，户籍制度的束缚，已经严重影响我国经济的发展。
更有甚者，户籍制度是加深社会不平等和阶层分化的重要因素。比如劳动力市场分割和工资差异、同工不同酬，教育回报存在的户籍不平等。再比如，在社会保险上的参与问题上，社会安全保障体系是被分割的。又比如，住房问题也面临可获得的机会不均等，住房选择的限制以及流动人口的暂住者身份共同决定了其艰苦的居住条件。以上这些都说明户籍制度已经是百害而无一利，应当予以废除。
最后，2019年1月1日越南宣布正式废除户籍制度。此后，全世界有户籍制度的国家仅剩贝宁、朝鲜和中国。绝大多数国家都没有这样的制度，我们又为何要多此一举，标新立异呢?
综上所述，作为一项百害而无一利的政策，户籍制度应该立即废除。

选项

答案户籍制度应立即废除? 给定题干从个人和社会两个角度对于中国的户籍制度进行了分析，认为这一制度百害而无一利，应该立即废除。这样的说法看似证据充足，但仔细分析则会发现其中的不严密之处，现简要评述如下：首先，材料认为：户籍制度的存在就是对人出身的“歧视”，并在此基础上认为这一制度必然会造成社会贫富差距过大，进而引发社会动荡。这样的说法是不准确的：第一，这里首先偷换了“户籍制度”的概念，将其简单理解为歧视；第二，在偷换概念的基础上，材料还过分夸大了户籍制度的负面影响。其次，材料还指出：户籍制度会限制劳动力流动，并以北京、上海、广州、深圳等地频繁爆发的“用工荒”佐证自己的观点。此处的结论是不符合现实的，有强加因果的嫌疑。户籍制度并不能直接推出劳动力流动的限制，况且北上广深作为样本，也不足以推断全国的情况。其次，材料进一步论证：户籍制度加深了社会不平等和阶层分化，并认为户籍制度已经是百害而无一利，应当予以废除。其论证在逻辑上难以必然成立，说法过于绝对，不留余地。我们都知道，户籍制度在我国社会发展中起到了很多积极作用，并非百害而无一利。最后，材料在最后又提出：绝大多数国家都没有这样的制度，我们又为何要多此一举，标新立异呢?该推理也是不能成立，有无效类比的嫌疑。中国拥有全世界最多的人口，户籍制度作为一项管理制度是非常必要的，不能机械照搬他国经验。综上所述，这是一份不严密的论证，关于户籍制度的改革，我们还应从长计议，不能立即废除。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vD4a777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类