2. 司法
  3. 甲从香港给乙汇来港币5000元，银行工作人员将该笔汇款误记为美元，乙到该银行取款时，银行支付其5000美元，乙取款时并不知道多收了汇款，取款回家后方知银行出现操作失误，乙此时已经负债累累，即将取回的钱全部用来偿债。后银行发现自己的失误，要求乙偿还多取的钱，

甲从香港给乙汇来港币5000元，银行工作人员将该笔汇款误记为美元，乙到该银行取款时，银行支付其5000美元，乙取款时并不知道多收了汇款，取款回家后方知银行出现操作失误，乙此时已经负债累累，即将取回的钱全部用来偿债。后银行发现自己的失误，要求乙偿还多取的钱，

admin2014-04-28  77
问题 甲从香港给乙汇来港币5000元，银行工作人员将该笔汇款误记为美元，乙到该银行取款时，银行支付其5000美元，乙取款时并不知道多收了汇款，取款回家后方知银行出现操作失误，乙此时已经负债累累，即将取回的钱全部用来偿债。后银行发现自己的失误，要求乙偿还多取的钱，乙将自己所有的积蓄全部付给银行后，仍有部分未能清偿，则下列说法中正确的是：(    )
选项 A、乙的行为构成侵权
B、因该笔多收款已经全部用完，所以乙根本无需向银行偿还多收款
C、乙应该偿还多收款，因乙偿还部分多收款后已无力清偿，所以乙无须偿还剩余的多收部分
D、乙应该偿还多收款，尽管偿还部分多收款后无力清偿，乙仍然需要偿还剩余的多收部分
答案D
解析 《民法通则》第92条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本题中，银行工作人员将港币误记为美元而对乙支付，乙构成不当得利，应该返还多得的利益。不当得利的返还范围受受益人主观上是善意还是恶意的影响，受益人在取得利益时不知道没有合法根据。其返还利益的范围以利益存在的部分为限，受益人在取得利益时明知没有合法根据，其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还时已经减少甚至不复存在，也不能免除其返还义务。受益方在取得利益时为善意，嗣后为恶意的，其返还范围应以恶意开始时存在的利益为准。本题中乙知晓银行多支付汇款时，乙仍然占有全部的多收款，因此乙应该偿还全部多收款，并且这种偿还不受乙目前是否有清偿能力的影响。因此。D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xuhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)