张某诉季某人身损害赔偿一案判决生效后,张某以法院剥夺其辩论权为由申请再审,在法院审查张某再审申请期间,检察院对该案提出抗诉。关于法院的处理方式,下列哪一选项是正确的?(2010年试卷三第47题)

admin2015-05-18  44

问题 张某诉季某人身损害赔偿一案判决生效后,张某以法院剥夺其辩论权为由申请再审,在法院审查张某再审申请期间,检察院对该案提出抗诉。关于法院的处理方式,下列哪一选项是正确的?(2010年试卷三第47题)

选项 A、法院继续对当事人的再审申请进行审查,并裁定是否再审
B、法院应当审查检察院的抗诉是否成立,并裁定是否再审
C、法院应当审查检察院的抗诉是否成立,如不成立,再继续审查当事人的再审申请
D、法院直接裁定再审

答案D

解析 根据《民事诉讼法》第211条的规定:“人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的,可以交下一级人民法院再审,但经该下一级人民法院再审的除外。”《审监程序解释》第26条规定,人民法院审查再审申请期间,人民检察院对该案提出抗诉的,人民法院应依照《民事诉讼法》第211条的规定裁定再审。申请再审人提出的具体再审请求应纳入审理范围。通过上述两条法律规定可以发现,其一,只要是检察院提出抗诉的案件,法院即应再审,也就是说,检察院抗诉权的行使能起到直接启动民事再审程序的效果。其二,在法院审查当事人的再审申请期间,检察院对该案提出抗诉的,法院应直接裁定再审,且无须审查检察院的抗诉是否成立。同时将申请再审人提出的具体再审请求纳入审理范围。结合本案,在法院审查张某再审申请期间,检察院对该案提出抗诉,在此种情况下,法院的处理方式应是直接裁定再审,而不是继续对当事人的再审申请进行审查并裁定是否再审,更不是对检察院的抗诉是否成立进行审查,或是在审查检察院的抗诉是否成立后,再继续审查当事人的再审申请。因此,选项D正确,选项ABC均为错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/y3Qy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)