首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。 一粒灰尘能怎么样?它使得匹克林十几年的努力付诸东流。在天文学家洛韦尔预言在海王星外有一颗尚未发现的行星后,匹克林用望远镜拍照观察了十几年,却一无所获。直到冥王星被发现后,他才恍然记起自己拍的照片
根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。 一粒灰尘能怎么样?它使得匹克林十几年的努力付诸东流。在天文学家洛韦尔预言在海王星外有一颗尚未发现的行星后,匹克林用望远镜拍照观察了十几年,却一无所获。直到冥王星被发现后,他才恍然记起自己拍的照片
admin
2015-05-07
72
问题
根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
一粒灰尘能怎么样?它使得匹克林十几年的努力付诸东流。在天文学家洛韦尔预言在海王星外有一颗尚未发现的行星后,匹克林用望远镜拍照观察了十几年,却一无所获。直到冥王星被发现后,他才恍然记起自己拍的照片上有这个点,只是当时他记得镜头上有粒灰尘,正在如今冥王星的位置上。就是这粒灰尘,让第一张冥王星的照片静静躺了11年,也让匹克林错过了发现冥王星的机会。
同是一粒灰尘,却让弗莱明发明了青霉素。在他之前,很多人都注意到了霉菌抑制葡萄球菌现象,可是都没有继续深入研究下去。他在培育菌种时,飘来一粒灰尘,落到了培养皿中,结果受到污染的霉菌周围清澈透明,葡萄球菌繁殖区域的黄颜色消失了……原来在灰尘中生成了青霉菌。就这样,弗莱明发明了抗菌新药——青霉素。
选项
答案
细节决定成败 同是一粒灰尘,却造就了两位科学家的不同际遇。这反映了一个深刻的道理:细节决定成败。早在我国古代,就有先贤哲人重视细节在事物发展中的价值与作用,“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海”、“千里之堤,溃于蚁穴”一类的格言警句比比皆是,都在提醒着世人细节的重要。随着时代的发展,当今社会,细节对于事物的发展和事业的成功至为重要。 “构成复杂”的时代特性,提高了细节在整体中的地位。复杂程度高、分工精细是现代社会的特点。在日常生活中,无论是大型的项目与活动,还是高端的设备与工具,复杂设计中的构成环节与元素间的关联性可谓“牵一发而动全身”。美国航天飞机的零部件多达200多万个,由全球数十个国家的厂商负责生产,参与组装调试的工程师和技术人员甚至有数千名之多。但“哥伦比亚”号航天飞机在返回途中解体坠毁并造成7名字航员全部遇难的惨剧,却是由于一个不起眼的零部件——隔热瓦脱落造成。正可谓“一着不慎,满盘皆输”。 在信息大爆炸的背景下,唯有重视细节,才可独辟蹊径。现代社会,一般性的知识技术已经没有秘密可言。在科技、经济乃至综合国力的竞争中,只有努力掌握高端知识与技术,同时独具匠心,才能形成核心竞争力与比较优势。而注重细节是达到这一目的的有效途径:日本的产品制造业率先把精细化理念贯彻到生产经营过程中,成就了“日本制造”的信誉保证,而海尔公司大力倡导的“抓细节、无缺陷”生产经营理念.最终使它跻身世界级品牌之列。 难事必作于易,大事必作于细,成功需要关注细节。但这不意味着把心思和精力都放到细枝末节、琐屑小事上,而是强调把“大处着眼”与“小处着手”有机结合起来,坚持“严谨细致、精益求精、一丝不苟”的态度,一步步迈向成功。
解析
同样一粒灰尘却导致了两位科学家的不同际遇。材料提供的案例简洁明了,寓意明显,大部分考生都能根据故事的主要内容,得出“细节决定成败”的结论。从这个角度而言,文章的选题算不上新颖独特,但作者在论述时另辟蹊径,将老生常谈的话题与当今社会紧密结合了起来,提出了“在现代社会,细节对于事物发展和事业成功的重要性日益凸显”的观点,使得整篇文章极具时代特色,深刻而又“接地气”。
文章开头,先高度总结案例,而后引用名言的方法,论证了“细节决定成败”的一般观点,继而笔锋一转,引出了“在现代社会,细节的重要性日益凸显”的总论点;二、三两段是文章的主体内容,作者将个人见解融入到文章的写作中,准确地提炼出了现代社会的两大特点及其对细节带来的影响。深入分析了细节的重要性在现代社会得以凸显的原因,论证了中心论点;结尾回扣论点,同时指出了在“抓细节”的过程中应该避免的错误倾向,升华了文章的主题。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/y6qa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
某公交起点站每隔5分钟就发一部车,在乘客不知情的情况下,每一名乘客到站候车时间不超过2分钟的概率为().
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否支持结论,论据成
甲:鲍勃是个好男人,我觉得他在做他的工作,他也不找任何借口,我希望我有更多像他一样的员工。乙:可是鲍勃离过4次婚,喝太多的酒,同时他沉溺于赌博。以下哪项是对甲乙的争论最恰当的解释?
一种香烟尼古丁含量较高,另一种较低。厂家生产这两种香烟是为了适应吸烟者的不同需求。但是,一项针对每天吸一包烟的吸烟者的研究发现,他们在吸烟当晚临睡前单位血液中尼古丁的含量并没有大的区别。以下哪项如果为真,最能解释上述现象?
法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力,是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。因此,Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。以下哪项论证方式,和题干的最为类似?
学生:IQ和EQ哪个更重要?您能否给我指点一下?学长:你去书店问问工作人员关于IQ和EQ的书,哪类销得快,哪类就更重要。以下哪项与题干中的问答方式最为相似?
手球比赛的目标是将更多的球攻入对方球门,从而比对方得更多的分。球队的一名防守型选手专门防守对方的一名进攻型选手。旋风队的陈教练预言在下周手球赛中本队将战胜海洋队。他的根据是:海洋队最好的防守型选手将防不住旋风队最好的进攻型选手曾志强。以下哪项如果为真,最能
张勇认为他父亲生于1934年,而张勇的妹妹则认为父亲生于1935年,张勇的父亲出生的医院没有1934年的产科记录,但有1935年的记录。据记载,该医院没有张勇父亲的出生记录。因此可以得出结论,张勇的父亲生于1934年。为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的
统计数据表明,相对于各种交通工具,包括人力驱动的白行车,飞机的事故率最低,因而安全系数最高,即便了解这一点,很多乘客登机后仍有不同程度的恐惧感,而这种恐惧感在他们骑自行车的时候是不会有的。以下哪项最合理地解释了上述现象?
多项式2x3+ax2+bx-6的两个因式是x-1和x-2,则其第三个一次因式为
随机试题
Therearefewelectronicapplications______toraisefearregardingfutureemploymentopportunitiesthanrobots.
下列属于防风通圣散主治病证的有( )
目前治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的重要手段是
证券经纪业务的特点有()。
目前,我国证券投资基金反映的是一种()关系。
招标书的标题的正确写法是()
某网页上出现一则“某高速公路大爆炸,78人死亡,90余人受伤”的信息。对此舆情进行研判的做法不恰当的是:
甲公司与乙公司于2012年7月10日签订一份合同,约定由甲公司向乙公司供应一套设备并负责送货、安装,货款总额300万元。同年10月10日,甲公司将设备运抵乙公司,设备安装后,调试运转正常。乙公司即付货款280万元,双方同意剩余20万元待设备运转3个月后如果
有学生喜欢所有体育活动。如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?
NowthatwearefairlysurethattherearemanyEarth-likeplanetsintheGalaxy,thetimeisripe(oralmostso)towonderwhet
最新回复
(
0
)