首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
在我们周围的人中,有些人经常打呼噜。打呼噜通常被认为是可以起到降低来自生活中各种压力的作用。实际上,在整个人群中,打呼噜的人非常少。一项最近的研究发现,在吸烟的人中打呼噜的人比不吸烟的人中打呼噜的人更常见,以此为据,研究者假设吸烟可能会导致打呼噜。
在我们周围的人中,有些人经常打呼噜。打呼噜通常被认为是可以起到降低来自生活中各种压力的作用。实际上,在整个人群中,打呼噜的人非常少。一项最近的研究发现,在吸烟的人中打呼噜的人比不吸烟的人中打呼噜的人更常见,以此为据,研究者假设吸烟可能会导致打呼噜。
admin
2013-12-25
68
问题
在我们周围的人中,有些人经常打呼噜。打呼噜通常被认为是可以起到降低来自生活中各种压力的作用。实际上,在整个人群中,打呼噜的人非常少。一项最近的研究发现,在吸烟的人中打呼噜的人比不吸烟的人中打呼噜的人更常见,以此为据,研究者假设吸烟可能会导致打呼噜。
如果以下哪项正确,对研究者的假设提出了最强的质疑?
选项
A、不吸烟的人也照样打呼噜。
B、肥胖导致许多人打呼噜。
C、多数打呼噜的人不吸烟。
D、多数吸烟的人不打呼噜。
E、对某些个人来说,压力导致了吸烟和打呼噜。
答案
E
解析
削弱型问题。因果关系分析。题干断定:吸烟是打呼噜的原因。要否定这个结论,需要指出,吸烟不是打呼噜的原因,或者另有他因。选项A不能质疑题干。该项说“不吸烟的人也照样打呼噜”。其中的“也”相当于认可了题干关于吸烟会导致打呼噜的断定。选项B说“肥胖导致许多人打呼噜”,并没有能够否定题干中所说的吸烟是打呼噜的原因,因为很可能是吸烟导致肥胖进而导致打呼噜。选项C说“多数打呼噜的人不吸烟”,这句话也就是说多数不吸烟的人也照样打呼噜。和选项A类似,不能质疑题干。选项D说“多数吸烟的人不打呼噜”,否定结果而不是否定原因。题干断定吸烟是打呼噜的原因,要否定这个结论。必须指出:造成打呼噜这个结果的原因不是吸烟,而是别的原因。削弱因果关系一定要针对原因进行否定。选项E是正确答案,该项断定:压力才是打呼噜的真正原因,吸烟和打呼噜都只是结果。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2nva777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
简介学生对学业成败的归因如何影响学习行为。
简述马卡连柯的“平行教育影响”理论。
自我效能感影响因素及措施。
简述提高教育实验研究内在效度的方法(至少五个)。
威尔和埃克斯这两个公司,对使用他们字处理软件的顾客,提供二十四小时的热线电话服务。既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话,并且威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍,因此,威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用。下列哪项,如果为真,则最能够有
已知如果矩阵方程Ax=B有解但不唯一,则a=_________。
设y=f(x)由方程y=1+xexy确定,则dy|x=0=________,y"|x=0=______。
设y=f(x,t),且方程F(x,y,t)确定了函数t=t(x,y),求
随机试题
下列不属于项目集成管理过程的是()。
下列属于航空进口运输仓储注意事项的有()
某人拥有一家个人独资企业,2013年申报纳税收入总额60万元,与收入相关的各项支出56万元。经主管税务机关检查.其申报的收入总额准确,但支出难以核实.于是决定对其采取核定征收。假定该独资企业适用的应税所得率为15%。2013年应缴纳个人所得税()元
中央国家机构包括()
邓小平同志提出以是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平作为判断各方面工作是非得失的根本标准。“三个有利于”的判断标准()。
某机械厂要把一批长730毫米的钢筋截成长290毫米、210毫米和150毫米的钢筋各一段组成一套钢筋架子。现在要做100套钢筋架子,至少要用去长为730毫米的钢筋多少根?
(2013联考65)审慎原则并不是不尊重科学,而是对科学应用的务实态度,科研成果的取得及其社会认可,往往代表着巨大的经济利益甚或科学家的终身成就,这就很难保证科学家不会放松科学原则要求而违规,科研成果的社会化往往与企业利益相连,企业逐利时难免会刻意隐瞒危害
开放经济的三元悖论(ImpossibleTrinity)
求微分方程y(6)+2y(3)+y=0的通解.
WhowontheWorldCup1998footballgame?WhathappenedattheUnitedNations?Howdidthecriticslikethenewplay?【C1】______
最新回复
(
0
)