案情:9月8日,某市某区交通管理局与下岗职工刘某串通,由刘某假装乘客专打私家车,适逢外地刚来该市务工的孙某开公司车辆途径,刘某挥手示意停车,拉门上车后主动拿出20元钱口称家里有急事捎带一段给点辛苦费,孙某出于同情让其搭乘了车,且两次拒绝对方主动提出的付费请

admin2015-09-11  42

问题 案情:9月8日,某市某区交通管理局与下岗职工刘某串通,由刘某假装乘客专打私家车,适逢外地刚来该市务工的孙某开公司车辆途径,刘某挥手示意停车,拉门上车后主动拿出20元钱口称家里有急事捎带一段给点辛苦费,孙某出于同情让其搭乘了车,且两次拒绝对方主动提出的付费请求。开至前边第一个红绿灯时,交管队员截住孙某车辆,遭交管队员粗暴执法,被抢下车钥匙,强行搜去车辆行驶证。向送达内容为以非法无证营运为由拟处罚孙某1万元《某区交通管理局调查处理通知书》,孙某提出听证请求,被交通管理局拒绝,孙某前往交通管理局陈述申辩。结果9月14日交通管理局认定孙某态度不好,以无证非法营运给予罚款2万元的处罚,交通管理局对孙某罚款的主要依据是车上刘某和孙某的谈话录音。孙某为证明自己的清白,自断手指,并对罚款行为提起复议,复议机关某区政府作出维持决定,孙某不服,提起诉讼,在诉讼的过程中,被告以“该案的取证方式不正当,导致认定违法事实不清”为由撤销该行政处罚行为,孙某不撤诉。
问题:
本案的举证责任如何分配?

选项

答案《行政诉讼法》第34条规定:“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。” 因此,被告某区交通管理局应当提交证据以证明其行政处罚的合法性。公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案孙某应当向法院证明自己的合法权利受到了被诉行政处罚行为的影响。如果,孙某一并提起赔偿诉讼,孙某还需要证明自己的损害结果。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2r6y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)