试比较分析固定汇率与浮动汇率的利弊?

admin2013-12-12 162

问题试比较分析固定汇率与浮动汇率的利弊?

选项

答案浮动汇率和固定汇率这两类汇率制度，各自有着不同的优点和弊端。究竟哪类更适合国际经济运转的要求，成为国际经济学界一个长期争议的问题。 (1)主张浮动汇率制的观点认为，浮动汇率制有着许多固定汇率制所没有的优点：第一，自动的调节机制。浮动汇率可以自行地调节国际收支，使外汇汇率达到大致上的均衡。第二，明湿的政策优势。浮动汇率制下由于外部经济的均衡可以通过汇率的变动，自行加以调节，因此政府一般不再依赖贸易管制和外汇管制来解决国际收支问题，而能够充分运用其它可以使用的各种政策措施，集中力量实现经济增长、充分就业和公平分配等国内的经济曰标。第三，较高的市场效率。浮动汇率制下，政府主要是以外汇市场活动的观察、协调者而不是以直接参与者身份出现。一个汇率能够自由升降、具有充分竞争性的外汇市场的存在，其效率或非扭曲性远比在固定汇率制下政府为纠正国际收支失衡，维持汇率稳定而做出的种种努力要高得多。从理论上可以降低平衡国际收支和干预外汇市场对各国中央银行所需持有的国际储备数量的要求以及进行外汇：市场干预的操作成本。这有助于缓和国际清偿力不足的矛盾，客观上使得资源的配置和使用更加合理化。第四，对外汇市场和国际金融市场动荡的制约。浮动汇率制对外汇市场汇率的调节进程带有连续性、渐进性的特点，汇率上卜浮动所代表的是由市场供求力量变化带来的价格的边际移动，这在一定程度上避免了固定汇：率制下偶尔发生的平价变更对经济造成的强烈冲击，同时还能减轻外汇市场上因贬值预期而导致的大规模短期投机资本的冲击。浮动汇率还能起到阻碍通货膨胀和经济周期国际传递的作用。 (2)主张固定汇率制的观点，其主要根据在于：第一，较低程度的不确定性。固定汇率可在栩当程度上避免汇率的频繁波动所带来的不确定性，以及由此带来的国际经济活动的风险。第二，较少的不稳定投机。在固定汇率制下汇率的波动有上下界限的限制，当汇率波动接近上下界限时，投机者多会预测汇率将反向变动，因此投机通常是稳定性的。第三，规范政府宏观经济政策。固定汇率实际上起着规范一国政府物价纪律的作用，过度扩张的财政政策和货币政策的运剧受到了制约。相比之下，浮动汇：率制下各国政府则没有相应的约束机制。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3dGi777K

本试题收录于：经济学基础（金融）801题库学硕统考专业分类

经济学基础（金融）801

学硕统考专业

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试比较分析固定汇率与浮动汇率的利弊?

经济学基础（金融）801

学硕统考专业