案不予受理。甲市商业银行不服该决定,向甲市中级人民法院起诉。甲市中级人民法院经审查不予受理。此时,王某向A区人民法院起诉甲市商业银行,要求其按照存款单上的金额支付其16万人民币。法院受理后,王某称其妻子生病,希望法院能根据存款单对其中10万元先予执行。在一

admin2013-12-08  27

问题 案不予受理。甲市商业银行不服该决定,向甲市中级人民法院起诉。甲市中级人民法院经审查不予受理。此时,王某向A区人民法院起诉甲市商业银行,要求其按照存款单上的金额支付其16万人民币。法院受理后,王某称其妻子生病,希望法院能根据存款单对其中10万元先予执行。在一审庭审过程中,甲市商业银行提出反诉,要求法庭认定王某的存款数额为16000元,载明16万元的存款单无效。法院一审判决王某败诉,王某不服提起上诉。二审中,法院对双方进行调解,双方达成调解协议,银行补偿王某5000元。而王某则同意不再追究此事。经双方申请,法院根据调解协议制定了判决书,送达双方。请问:
对于甲市商业银行的起诉,甲市中级人民法院的做法是否正确?为什么?

选项

答案甲市中级人民法院的做法是正确的。因为该案件不属于中级人民法院的管辖范围,所以应当裁定不予受理。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7pBy777K
0

最新回复(0)