阅读案例,回答问题。 马老师非常认真,每一堂课的备课内容都非常丰富,恨不得自己讲授的东西同学们都能理解掌握,在一次音乐鉴赏课上,马老师滔滔不绝地讲了一整节课关于这首歌曲的背景、创作情感和自己的感悟,忽视了同学们的感受,下课后同学们纷纷议论:“我们上

admin2018-08-22  34

问题 阅读案例,回答问题。
    马老师非常认真,每一堂课的备课内容都非常丰富,恨不得自己讲授的东西同学们都能理解掌握,在一次音乐鉴赏课上,马老师滔滔不绝地讲了一整节课关于这首歌曲的背景、创作情感和自己的感悟,忽视了同学们的感受,下课后同学们纷纷议论:“我们上的是音乐课还是历史课?”“哎,下次我不来上课了。”听到议论的马老师对此节课的教学方法陷入了沉思……
    根据《普通高中音乐课程标准(实验)》的基本理念,分析马老师教学中的优点与不足之处,并针对不足之处提出改进建议。

选项

答案(1)这是一个问题案例。 (2)马老师的音乐课违背了音乐课程标准当中“以音乐审美为核心,培养兴趣爱好”和“重视音乐实践,增强创造意识”的基本理念。 首先,音乐鉴赏课主要是聆听音乐,感受音乐的魅力,那么就要以审美为核心,对音乐艺术美感的体验、感悟、沟通、交流以及对不同音乐文化语境和人文内涵的认知,再者从学生本身对音乐的兴趣出发,兴趣是音乐学习的根本动力和终身喜爱音乐的必要前提。在教学中,要根据学生身心发展规律,以丰富多彩的教学内容和生动活泼的教学形式,激发学生对音乐的兴趣,不断提高音乐素养,丰富精神生活。在此案例中,老师只顾得自己滔滔不绝地在授课,丝毫不在乎聆听去感受音乐的美感和学生对该课题到底有没有兴趣。 第二个方面,就是违背了重视音乐实践,增强创造意识这个基本理念,音乐教学是音乐艺术的实践过程,教学过程中要主动引导学生参与聆听、思考和回答问题、感受等音乐活动,同时音乐也是一门极富创造性的艺术,通过让学生聆听音乐,能够丰富学生的音乐形象思维,开发学生的创造思维。案例中马老师除了自己在陈述之外.没有结合课题进行课堂实践活动,更没有达到发散学生音乐形象思维开拓创造性的目的,所以才有同学议论是音乐课还是历史课,导致课堂教学效果不理想。 马老师的教学优点还是有的,比如说课前积极备课,教案内容丰富等。但是课堂上太过于自说自话,缺少与学生的互动.应该让每个同学都参与进来。 (3)建议:在课堂改进方面,教师应注重主要课堂形式的多样性,从学生的兴趣出发,强调音乐的实践性,鼓励音乐创造,调动一下课堂气氛,让每个学生都能参与进来,从而让学生能够更加深刻地了解音乐的美,感受音乐的美,使课堂不再枯燥,变得丰富多彩。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9eHv777K
0

最新回复(0)