首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
超过20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有一些不是H国进口车。所有H国进口车都不存在设计缺陷。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
超过20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有一些不是H国进口车。所有H国进口车都不存在设计缺陷。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
admin
2018-09-27
37
问题
超过20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有一些不是H国进口车。所有H国进口车都不存在设计缺陷。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
选项
A、有些H国进口车不应当报废。
B、有些H国进口车应当报废。
C、有些存在设计缺陷的汽车应当报废。
D、所有应当报废的汽车的使用期限都超过20年。
E、有些超过20年使用期限的汽车不应当报废。
答案
C
解析
前提一:超过20年使用期限的汽车都应当报废。
前提二:某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。
从中必然推出:有些存在设计缺陷的汽车应当报废。
其余选项都不一定为真。如图3—2—5。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/A1Ya777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
当前娱乐圈掀起了对逻辑推理主题电视剧的改编热潮,狄仁杰和《洗冤录》的作者宋慈,都成为许多影视剧的主角。狄仁杰本人也的确是逻辑推理的高手。在一次庭审中,狄仁杰正试图对张三、李四、王五三个嫌疑犯的身份作出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷,要么是绝对诚实的君
在潮州市,古典音乐唱片的销量在急剧增加,而购买的主力是古典音乐方面的新手。然而,潮州市的古典音乐会的观众数量却持续下降。我们可以从这个事实得出结论:潮州市的古典音乐新人由于可以通过听唱片的方式欣赏古典音乐,所以没有了听取现场表演的欲望。以下哪项是上述论证所
立法者:我们不应当在政府创造的就业项目上浪费更多纳税者的钱。在该项目开始后该国失业率实际上增加了,因此这个项目明显地是一个失败。下列哪一个是立法者的论述所基于的假设?
如果一鱼塘安装了机械充气机,鱼塘中的水就能保持合适的含氧量。所以,既然约翰的鱼塘没有安装机械充气机,那么他的鱼塘的含氧量一定不合适。没有合适含氧量的水,鱼儿就不能生气勃勃地发育成长。所以,约翰鱼塘里的鱼不会蓬勃地生长。下面哪个论证含有以上论证中的一个推理错
经济学家在观察经济危机期间人们的消费习惯时,发现有这么一个有趣的现象:每当经济危机来袭的时候,女性大宗服饰消费品和护肤品等化妆品销量下降,反而小小的口红销量大增。经济学家把这种现象称之为“口红效应”。以上哪项作为从上述现象中推出的结论最为合理?
一般人认为,广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近,为了扩大销路,一家名为《都市文化》的家庭类杂志改名为《夜生活指南》,主要刊登暴力与色情内容。结果,原先《都市文化》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同,转向其他刊物。这说明这些广告商不只考虑
甲:前一段时间,北京首都机场发生爆炸案。该爆炸案到底是谁干的?是不是故意的?乙:今天上午北京市某区法院一审宣判了,法院以爆炸罪判处被告人杨某有期徒刑7年。以上对话中甲的预设是:Ⅰ北京有机场。Ⅱ北京首都机场曾经发生爆炸案。Ⅲ北京有法院
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
一位分析员在对以往随机(对被害者没有特定选择标准)连环谋杀案件研究中注意到,所有随机连环杀手都有被严厉体罚的童年阴影。他由此得出结论:预防随机连环杀手的最好方法,是不对任何儿童进行严厉体罚。假定该分析员继续研究刚刚发生的一起随机连环谋杀案,发现哪
全国各地的电话公司目前开始为消费者提供电子接线员系统,然而,在近期内,人工接线员并不会因此减少。除了下列哪项外,其他各项均有助于解释上述现象?
随机试题
关于病毒性肝炎,下列叙述正确的是()
WTO《服务贸易总协定》中的具体承诺包括()
Themanager’sreply______thathewasnotreallyinterestedintheproject.
药品零售连锁企业经批准可以销售
人口老龄化是全球性的社会趋势。按照联合国有关规定,60岁以上老年人口的比重达到()或者65岁以上老年人口的比重达到()的人口形态就属于“老年型人口”。
甲诉乙施工合同纠纷一案经某市一区法院一审终结,判决乙支付工程款及利息。乙不服,以一审判决事实不清为由向该市中级法院提出上诉,二审法院查清事实后依法进行了改判。甲的住所地在该市二区,但在该区没有财产可供执行,而在该市三区存有20万元的钢材。如果甲不执行二审法
下列各项中,()是一种政策性个人住房贷款。
企业控股合并形成的商誉,不需要进行减值测试,但应在合并财务报表中分期摊销。()
澄清的技巧可运用于社工实务的()。
联系教学实际,试述如何培养学生的学习动机。
最新回复
(
0
)