2. 职业资格
  3. 甲拥有一件发明专利申请，其申请日为2010年5月16日，下列专利文献均记载了与该申请中所请求保护的技术方案相同的技术内容，哪些专利文献使得该申请不具备新颖性?

甲拥有一件发明专利申请，其申请日为2010年5月16日，下列专利文献均记载了与该申请中所请求保护的技术方案相同的技术内容，哪些专利文献使得该申请不具备新颖性?

admin2019-01-22  70
问题 甲拥有一件发明专利申请，其申请日为2010年5月16日，下列专利文献均记载了与该申请中所请求保护的技术方案相同的技术内容，哪些专利文献使得该申请不具备新颖性?
选项 A、申请人为乙的国际申请，国际申请日为2010年1月15日，国际公布日为2011年7月15日，进入中国国家阶段的日期为2011年8月5日
B、申请人为甲本人的中国实用新型专利申请，申请日为2010年1月4日，公告日为2010年5月16日
C、申请人为丙的欧洲专利申请，申请日为2010年2月1日，公布日为2010年11月1日
D、申请人为丁的中国实用新型专利申请，申请日为2010年6月14日，优先权日为2010年2月4日，授权公告日为2010年10月16日
答案A,B,D
解析 《专利法》第二十二条第二款规定，新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。《专利审查指南2010》第二部分第三章第2．2节“抵触申请”中规定，根据《专利法》第二十二条第二款的规定，在发明或者实用新型新颖性的判断中，由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出并且在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件或者公告的专利文件损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描述简便，在判断新颖性时，将这种损害新颖性的专利申请，称为抵触申请。抵触申请还包括满足以下条件的进入了中国国家阶段的国际专利申请，即申请日以前由任何单位或者个人提出、并在申请日之后(含申请日)由专利局作出公布或公告的且为同样的发明或者实用新型的国际专利申请。
    A选项所述国际申请进入了中国国家阶段，其国际申请日被视为在中国的申请日，因此该国际申请文件属于《专利法》第二十二条第二款所述的“在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件”，故使得该申请不具备新颖性。
    B选项所述的专利申请文件为甲本人在该申请日前提出的另一份中国实用新型专利申请，且在该申请的申请日之后公布，故影响该申请的新颖性。
    C选项所述的专利申请，其公开日期在该申请的申请日之后，未能构成该申请的现有技术，同时C选项所述专利申请不是中国专利申请，也未能构成该申请的抵触申请，故不会影响该申请的新颖性。
    《专利法实施细则》第十一条第一款规定，除《专利法》第二十八条和第四十二条规定的情形外，《专利法》所称申请日，有优先权的，指优先权日。D选项的中国实用新型专利申请，虽然其申请日在该申请的申请目前，但其优先权日早于该申请日，且于该申请日后被公布。根据上述规定，D选项的中国实用新型专利申请属于《专利法》第二十二条第二款所述的“在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中”，故使得该申请不具备新颖性。
    综上，本题正确答案为：A、B、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AZ9S777K
本试题收录于： 专利法律知识题库专利代理人分类
0

专利法律知识

专利代理人

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)