2. 考研
  3. 某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定： 甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。 乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。 丙：造成事故的直接原因确实

某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定： 甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。 乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。 丙：造成事故的直接原因确实

admin2015-07-09  60
问题 某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：
    甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。
    乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。
    丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。
    丁：造成事故的直接原因是设备故障。
    如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了：(    )。
选项 A、甲的断定为真，有人违反了操作规程。
B、甲的断定为真，但没有人违反操作规程。
C、乙的断定为真。
D、丙的断定为真。
E、丁的断定为真。
答案B
解析 本题是一道典型的假言矛盾题，主要考查A→B与A∧﹁B矛盾。根据题意，我们把题干信息经过符号化得到：
    甲：设备故障→违反规程；
    乙：违反规程∧﹁设备故障；
    丙：设备故障∧﹁违反规程；
    丁：设备故障。
    只有一个是真的，又甲、丙矛盾，乙、丁就都是假的。通过乙、丁为假可以推知﹁设备故障，﹁违反规程。由此可知丙的话是假的，故甲说了真话。因此正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DGqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)