2. 考研
  3. 汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。

汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。

admin2018-08-27  60
问题 汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统不能减少汽车被盗的风险。以下哪项如果为真，最有利于解释上述看来矛盾的统计结果?
选项 A、许多安装了自动防盗系统的汽车车主不再购买汽车被盗保险。
B、有些未安装自动防盗系统的汽车被盗后，车主报案但未索赔。
C、安装自动防盗系统的汽车大都档次较高；汽车的档次越高，越易成为盗窃的对象。
D、汽车失盗后，车主一般先到警察局报案，再去保险公司索赔。
E、有些安装了自动防盗系统的汽车被盗后，车主索赔但未报案。
答案A
解析 题干的矛盾是：
    一方面，在保险公司的被盗汽车索赔案中，安装防盗系统的比例明显低于未安装防盗系统的汽车。
    另一方面，在报案的被盗汽车中，安装防盗系统的比例高于未安装防盗系统的汽车。
    A项所述许多安装了自动防盗系统的被盗汽车车主并未购买汽车被盗保险，他们会去警察局报案，但不会去保险公司索赔。这样就有力地解释了题干看来矛盾的统计结果。
    题干讲的是处理的汽车被盗索赔案，与实际上是否索赔无关，B排除。
    C项只能解释在报案的被盗汽车中安装防盗系统的比例高于未安装防盗系统的汽车，而不能解释在保险公司的被盗汽车索赔案中安装防盗系统的比例明显低于未安装防盗系统的汽车。
    报案和索赔的先后关系，不影响题干的统计结果，因此，D项起不到解释题干矛盾的作用。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Idea777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)