首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
职业资格
涉案外观设计专利与对比设计的区别属于下列哪些情形时,涉案专利与对比设计实质相同?
涉案外观设计专利与对比设计的区别属于下列哪些情形时,涉案专利与对比设计实质相同?
admin
2011-07-20
41
问题
涉案外观设计专利与对比设计的区别属于下列哪些情形时,涉案专利与对比设计实质相同?
选项
A、仅将产品的材料由塑料替换为金属
B、产品为单一色彩且仅作色彩改变
C、仅在于暖气片的叶片数量一个为48片,另一个为46片
D、两者区别仅在于互为镜像对称
答案
B,C,D
解析
《专利法》第二十三条第一款规定,授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请目以后公告的专利文件中。《专利审查指南》第四部分第五章第5节中规定,不属于现有设计,是指在现有设计中,既没有与涉案专利相同的外观设计,也没有与涉案专利实质相同的外观设计。《专利审查指南》第四部分第五章第5.1.1节中规定,如果涉案专利与对比设计仅属于常用材料的替换,或者仅存在产品功能、内部结构、技术性能或者尺寸的不同,而未导致产品外观设计的变化,二者仍属于相同的外观设计。据此,A选项错误。《专利审查指南》第四部分第五章第5.2.6.3节规定,单一色彩的外观设计仅作色彩改变,两者仍属于实质相同的外观设计。据此,B选项正确。《专利审查指南》第四部分第五章第5.1.2节对外观设计实质相同的判断基准进行了规定,其中第(4)项规定:其区别在于将对比设计作为设计单元按照该种类产品的常规排列方式作重复排列或者将其排列的数量作增减变化。第(5)项规定:其区别在于互为镜像对称,上述两种情形皆属于涉案专利与对比设计实质相同的情形。据此,C、D选项正确。综上,本题答案为:B、C、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LA9S777K
本试题收录于:
专利法律知识题库专利代理人分类
0
专利法律知识
专利代理人
相关试题推荐
为了提高管理水平,增强顾客信任,某组织拟按GB/T19001—2000标准建立质量管理体系并申请认证。公司为此专门成立了领导小组。在进行质量管理体系策划时,大家就以下问题展开了讨论,并分别提出了自己的见解。请你在大家的意见中选出正确的答案。关于质量管
国务院于1984年2月27日发布《关于在我国统一实行法定计量单位的命令》,同时逐步废除国家非法定计量单位。我国于1985年9月6日公布的《计量法》明确规定,国家实行法定计量单位制度。法定计量单位是政府以法令的形式,明确规定在全国范围内采用的计量单位。这是统
某企业对2008年度质量成本进行统计,其中质量策划费用10万元,顾客调查费用10万元,质量培训费用20万元,设备维护费用10万元,外购材料检验费用20万元,质量审核费用10万元,顾客满意度调查费用10万元,产品发货前审查和检验费用10万元,返工和返修费用4
《卓越绩效评价准则》国家标准的国标编号是()。
为了确保产品满足规定的使用要求和已知预期用途的要求,应对设计和开发进行()。
客户向你所在的代理机构提供了他们的两种饮料容器(易拉罐)的结构简要说明(附件1)以及他们所了解的现有技术(附件2),并委托你们就这两种饮料容器提出发明专利申请。在撰写专利申请文件之前,你对现有技术进行了检索,找到一篇相关的对比文件(附件3)。附件1
客户向你介绍了其发明的使用压盖填料的轴密封装置(附件1),并提供了其掌握的现有技术(附件2),委托你所在的专利代理机构为之提交一项发明专利申请。在撰写专利申请文件之前,你对现有技术进行了检索,找到一份相关对比文件(附件3)。附件1客户作出的发明
简述你撰写的独立权利要求相对于涉案专利解决的技术问题和取得的技术效果。附件1(涉案专利):附件2(客户撰写的无效宣告请求书):无效宣告请求书:
客户A公司正在研发一项产品。在研发过程中,A公司发现该产品存在侵犯B公司的实用新型专利的风险,为此,A公司进行了检索并得到对比文件1、2,拟对B公司的实用新型专利(下称涉案专利)提出无效宣告请求,在此基础上,A公司向你所在代理机构提供了涉案专利(附件1)、
随机试题
对出版物的仓库管理方法有()。
EBCDIC码是一种()位的BCD码。
事故调查处理的原则包括()。
预警系统通过预警分析完成()功能。
教师申诉制度确立的法律依据是()。
教学理论包括学习理论。
以前人们经常交谈,现在电视机夺取了人们的注意力。在看电视的时候,家庭成员之间的交流几乎停止。在没有交流的情况下,家庭成员之间的关系变得越来越脆弱,甚至破裂。所以,唯一的解决办法就是把电视机扔掉。以下哪项论证中所存在的推理错误和上述陈述中的最相似?
杨某多次盗取某公司网络游戏充值账户内的虚拟货币,并用虚拟货币向他人的游戏账户内充值,获利数万元人民币。在法院合议庭讨论此案的过程中,法官甲认为,依据我国《刑法》第264条的规定,杨某的行为符合盗窃罪的构成要件,构成盗窃罪;法官乙认为,虚拟货币不属于法律意义
(1)设D=((x,y)|a≤x≤b,c≤y≤d},若f"xy与f"yx在D上连续,证明:(2)设D为xOy平面上的区域,若f"xy与f"yx都在D上连续,证明:f"xy与f"yx在D上相等.
A、Becausetheyneedtolookforcustomerseverywhere.B、Becausetheydon’twanttoworkinanormaloffice.C、Becausetheycan’t
最新回复
(
0
)