2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(提示：论证有效性分析的一般要点是，概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(提示：论证有效性分析的一般要点是，概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论

admin2022-04-01  110
问题 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(提示：论证有效性分析的一般要点是，概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，论证成立的条件是否充分等，要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
    2018年，特朗普政府不顾中方劝阻，执意发动贸易战，掀起了又一轮的中关贸易争端。就美方而言，其发动贸易战的主要理由如下：
    首先，特朗普政府认为，2000—2017年，美对华贸易赤字占美国赤字总额的比重从18％上升至46％，这直接导致了美国相关行业的就业数量大幅减少。此外，中国制造业的迅速崛起。导致美国中部地区制造业衰落、全国失业率上升、各地方财政进入濒临崩溃的“锈带”，使美国陷入了前所未有的危机。
    其次，美方认为中国未能履行加入WTO时的承诺，长期侵犯美国企业知识产权。比如中关合资的长安汽车，中方企业为国资委下属的重庆长安汽车股份有限公司，美方企业为福特汽车公司，中方通过“引进、消化、吸收、二次创新”的方式，不断提升自己的技术水平。
    再次，美方认为中国在多个领域实施产业政策，中国的重商主义对美国经济产生了致命影响。例如，美方认为政府补贴“中国制造2025计划”是中国在高科技领域超越美国的一个十分具体而大胆的行动计划，对美国的核心优势形成了重大挑战，威胁到美国国家安全；伤害了美国制造业及其就业；提高了美国企业生产成本；伤害了包括美国在内的全球生产者。
    最后，中美贸易问题事实上是中国系统性问题的一部分，中国并没有按照美国设想的那样走西方式的市场经济道路，反而沿着自己所开辟的社会主义道路越走越远，这也是不符合美国的核心利益的。
选项
答案 “中国威胁论”可以休矣 自特朗普政府成立以来，美方部分人士多次别有用心地宣扬“中国威胁论”，其目的无非就是为了遏制中国的和平崛起，进而维持其现有霸权。这些论点看似言之凿凿，其实都是难以成立的，现简要分析如下： 首先，特朗普政府认为，美国对华贸易逆差的扩大直接导致了美国相关行业的就业数量大幅减少。更有甚者认为，中国制造业的迅速崛起使美国陷入了前所未有的危机。这明显有违经济发展的现状，一方面指鹿为马，强加因果；一方面危言耸听，夸大可能。中关之间的贸易与其国内就业数量并没有直接的引起与被引起关系。另外，美方从中关贸易中获利何止千万?美方却完全视而不见，只是极端夸大负面影响，司马昭之心，路人皆知。 其次，美方以“长安汽车”模式为主要依据，认为中国未能履行加入WTO时的承诺，长期侵犯美国企业知识产权。这样的论调也是难以站得住脚，有以偏概全的嫌疑。“长安汽车”是中美双方本着公平、自愿、平等、互利原则定立的合作项目，对双方的发展都有明显的促进作用，何来盗窃知识产权之说? 再次，美方认为：“中国制造2025计划”伤害了包括美国在内的全球生产者。这真是欲加之罪，何患无辞?如此强加因果，怎能得出可靠的结论呢?第一，“中国制造2025”，是我国推进自身向工业化国家，创新型国家发展的一个重要步骤，与美国何干?第二，中国和平崛起，对于美国、乃至全世界的贡献都是举世瞩目的，美方却颠倒黑白，其目的不言自明。 最后，美方居然偏激地认为中国沿着自己所开辟的社会主义道路越走越远，这也是不符合美国的核心利益的。此处的结论明显是不合理的，有无效类比的嫌疑。中国人民根据自己的国情选择自己的发展道路难道也要被指责? 综上所述，美方所提出的论据都属于子虚乌有，根本不能作为其发动贸易战的理由。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Mt4a777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)