首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
admin
2021-12-06
20
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
每一轮危机,也必然伴随着机会。虽然新冠疫情对餐饮行业造成了很大的影响,但疫情也给餐饮行业提供了新机会,这时候进军餐饮业,反而更加容易成功。
首先,“民以食为天”,无论在何时何地,人们都离不开吃。疫情过后,众多食客们又会开启他们的饕餮盛宴。因此,新冠疫情对餐饮行业的冲击是暂时的,餐饮行业回暖是早晚的事。
其次,疫情期间,人们对外卖的需求格外旺盛。据《餐饮外卖复工消费报告》显示,自复工以来一线城市订单量增长迅猛,有三成餐饮商家外卖单量超过了“疫前”。既然人们已经形成了对外卖的依赖,那么,相信疫情过后外卖消费额会持续增长。
再次,疫情加速了餐饮行业的洗牌,淘汰了一批卫生、模式不合格的餐饮企业,能够生存下来的,往往都是那些产品、模式能够符合未来发展趋势的企业。所以,餐饮行业的竞争变小,这个时候入局餐饮行业反而会更有优势。
最后,疫情使得部分餐饮门店倒闭,开店需求下降,租金就必然随之下降,餐饮行业的成本也就降下来了。这时候进军餐饮业,更加有利可图。
选项
答案
疫情期间进军餐饮业更易成功吗? 材料通过一系列推理,断定“疫情期间进军餐饮业更容易成功”,其论证存在多处不当,分析如下: 首先,由“民以食为天”难以推出“疫情对餐饮行业的冲击是暂时的,餐饮行业回暖是早晚的事”。因为,第一,疫情的发展情况难以估计,如果短时间内疫情不能结束,那么它对餐饮行业的影响也就会是长期的。第二,出于对防疫的考虑,可能会有更多的老百姓选择在家吃饭而非外出就餐,所以“人们离不开吃”不代表“人们会到外面去吃”。 其次,材料由“自复工以来一线城市外卖订单量增长迅猛”,就推出“人们已对外卖形成依赖、外卖消费额会持续增长”,有以偏概全之嫌。“一线城市外卖订单量激增”可能仅为地域性现象,不具有全国普遍代表性,因此,也就无法由此得出“疫情期间进军餐饮业更容易成功”的结论。 再次,材料仅由“疫情期间淘汰了一批卫生、模式不合格的餐饮企业”,就得出“餐饮行业的竞争变小”的结论,存在不妥,“一批”到底有多少家餐饮行业?在所有餐饮企业中的占比有多少?如果淘汰掉的餐饮企业数量不是足够多,就很难影响餐饮行业的竞争格局。 最后,材料由“租金下降、餐饮行业成本下降”,推出“此时进军餐饮行业更加有利可图”,存在不妥。利润除了受“成本”影响,还受到“收入”的影响。疫情期间,餐饮行业的营业额未必会和“疫前”持平,相反,很可能还会有一定幅度的下降。当收入下降的比率大于成本下浮的比率时,利润会“不升反降”,所以,也就无法得出“这时候进军餐饮业,更加有利可图”的结论。 综上所述,由于上文存在诸多逻辑错误,“疫情期间进军餐饮业更容易成功”的结论难以成立。
解析
【谬误分析】
①由“民以食为天”难以推出“疫情对餐饮行业的冲击是暂时的,餐饮行业回暖是早晚的事”。因为,第一,疫情的发展情况难以估计,如果短时间内疫情不能结束,那么它对餐饮行业的影响也就会是长期的。第二,出于对防疫的考虑,可能会有更多的老百姓选择在家吃饭而非外出就餐,所以“人们离不开吃”不代表“人们会到外面去吃”。
②材料由“自复工以来一线城市外卖订单量增长迅猛”,就推出“人们已对外卖形成依赖、外卖消费额会持续增长”,有以偏概全之嫌。“一线城市外卖订单量激增”可能仅为地域性现象,不具有全国普遍代表性,因此,也就无法由此得出“疫情期间进军餐饮业更容易成功”的结论。
③材料由“三成餐饮商家外卖单量超过了‘疫前’”,推出“人们已对外卖形成了依赖、外卖消费额会持续增长”,存在不妥。因为人们可能集中倾向于在这三成的商家中点单,剩下的七成可能会和“疫前”持平,甚至远差于“疫前”。所以,仅凭三成餐饮商家“生意回暖”,无法推断出“餐饮行业回暖”。况且,人们之所以点外卖,很有可能是顾虑“堂食的安全性”,即使是这三成餐饮商家,堂食的收入也未必能赶超“疫前”,所以更加无法得出“疫情期间进军餐饮业更容易成功”的结论。
④材料仅由“疫情期间淘汰了一批卫生、模式不合格的餐饮企业”,就得出“餐饮行业的竞争变小”的结论,存在不妥。“一批”到底有多少家餐饮行业?在所有餐饮企业中的占比有多少?如果淘汰掉的餐饮企业数量不是足够多,就很难影响餐饮行业的竞争格局。
⑤材料一方面表示“存活下来的,往往都是产品、模式能够符合未来发展趋势的企业”,另一方面又表示“餐饮行业的竞争变小”。实际上,如果市场现存的餐饮企业都是“优质企业”,那会使得餐饮行业“进入壁垒更高、竞争更大”,对于此时“进军餐饮业”的商家来说,反而使其“不占优势”。所以,材料观点自相矛盾。
⑥材料由“租金下降、餐饮行业成本下降”,推出“此时进军餐饮行业更加有利可图”,存在不妥。利润除了受“成本”影响,还受到“收入”的影响。疫情期间,餐饮行业的营业额未必会和“疫前”持平,相反,很可能还会有一定幅度的下降。当收入下降的比率大于成本下浮的比率时,利润会“不升反降”,所以,也就无法得出“这时候进军餐饮业,更加有利可图”的结论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NX4a777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
A.条件(1)充分,但条件(2)不充分。B.条件(2)充分,但条件(1)不充分。C.条件(1)和条件(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分。D.条件(1)充分,条件(2)也充分。E.条件(1)和条件(2)单独都不充分,条件(1)和
人们对大麻以及其他毒品的毒性作用过分夸大了。虽然师长父母们非常担忧普遍服用大麻或其他毒品对初、高中学生产生的危害。但是一次对13至17岁之间的5000名学生的全国性调查表明,这些学生中,认为服用这类毒品是有害的人不足16%。以下哪项如果为真。能够构成对上
基于以下题干:有钱聘请昂贵私人律师的被告,其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率,要低于被指控街头犯罪的被告的原因。以下哪项如果为真,最能加强上述断定的说服力?
[2006年GRK真题](1)一(2)题基于以下题干:山奇是一种有降血脂特效的野花,它数量特别稀少,濒临灭绝。但是,山奇可以通过和雏菊的花粉自然杂交产生山奇一雏菊杂交种子。因此,在山奇尚存的地域内应当大量地人工培育雏菊,虽然这种杂交品种会失去父本或母本的一
[2001年GRK真题](1)~(2)基于以下题干:李工程师:一项权威性的调查数据显示,在医疗技术和设施最先进的美国,婴儿最低死亡率在世界上只占第17位。这使我得出结论,先进的医疗技术和设施,对于人类生命和健康所起的保护作用,对成人要比对婴儿显著得多。张研
六一节快到了,幼儿园老师为班上的小明、小雷、小刚、小芳、小花等五位小朋友准备了红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等7份礼物。已知所有礼物都送了出去,每份礼物只能由一人获得,每人最多获得两份礼物。另外,礼物派送还需要满足如下要求:(1)如果小明收到橙色礼物
若方程(a2+c2)x2-2c(a+b)x+b2+c2=0有两个相等实根,则()。
已知a、b、c是三个互不相等的实数,且三个关于x的一元二次方程似ax2+bx+c=0,bx2+cx+a=0,cx2+ax+b=0恰有一个公共实数根,则的值为()。
某种新鲜水果的含水量为98%,一天后的含水量将为97.5%.某商店以每斤一元的价格购进了1000斤新鲜水果,预计当天能售出60%,两天内销售完.要使利润维持在20%,则每斤水果的平均售价应定为()元.
选民的素质可能会直接影响到一个民主政体的良好运转。这些素质是多方面的,但道德素质特别重要。此外,选民一般还必须是明白人。好心可能会办坏事,说的就是这个道理。这就是说,除非选民是道德而又明智的时候,否则一个民主政体就不可能良好地运转。以下哪项能从上述主张中合
随机试题
婴儿期开始添加辅食的时间是出生后()
下列哪种试验不能用来:检出G-6-PD缺乏A.高渗冷溶血试验B.高铁血红蛋白还原试验C.变性珠蛋白小体试验D.G-6-PD荧光斑点试验E.红细胞包涵体试验
下列各器官组织中的M受体对阿托品最先敏感者为
案情:张某为了结婚购买了一套房屋,并委托“温馨家园”装修公司进行装修,双方约定采用张某提供的设计图案进行装修,并签订书面合同。装修公司进行装修不久之后,张某的妻子李某不喜欢此设计,要求按自己的风格进行装修,张某不敢违背其意,遂单方面要求装修公司按
设函数y=f(x)在(0,+∞)内有界且可导,则()。
保险人在理赔时一般按三个标准确定赔偿额度,它们是()。
保管人处理货物在存储期间的检查和取样要求时,应注意()。
简述影响问题解决的主要因素。
Excerpt1Doyourememberallthoseyearswhenscientistsarguedthatsmokingwouldkillusbutthedoubtersinsistedthatw
Insomecountrieswhereracialprejudiceisacute,violencehassocometobetakenforgrantedasameansofsolvingdifference
最新回复
(
0
)