首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
admin
2021-12-06
46
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
每一轮危机,也必然伴随着机会。虽然新冠疫情对餐饮行业造成了很大的影响,但疫情也给餐饮行业提供了新机会,这时候进军餐饮业,反而更加容易成功。
首先,“民以食为天”,无论在何时何地,人们都离不开吃。疫情过后,众多食客们又会开启他们的饕餮盛宴。因此,新冠疫情对餐饮行业的冲击是暂时的,餐饮行业回暖是早晚的事。
其次,疫情期间,人们对外卖的需求格外旺盛。据《餐饮外卖复工消费报告》显示,自复工以来一线城市订单量增长迅猛,有三成餐饮商家外卖单量超过了“疫前”。既然人们已经形成了对外卖的依赖,那么,相信疫情过后外卖消费额会持续增长。
再次,疫情加速了餐饮行业的洗牌,淘汰了一批卫生、模式不合格的餐饮企业,能够生存下来的,往往都是那些产品、模式能够符合未来发展趋势的企业。所以,餐饮行业的竞争变小,这个时候入局餐饮行业反而会更有优势。
最后,疫情使得部分餐饮门店倒闭,开店需求下降,租金就必然随之下降,餐饮行业的成本也就降下来了。这时候进军餐饮业,更加有利可图。
选项
答案
疫情期间进军餐饮业更易成功吗? 材料通过一系列推理,断定“疫情期间进军餐饮业更容易成功”,其论证存在多处不当,分析如下: 首先,由“民以食为天”难以推出“疫情对餐饮行业的冲击是暂时的,餐饮行业回暖是早晚的事”。因为,第一,疫情的发展情况难以估计,如果短时间内疫情不能结束,那么它对餐饮行业的影响也就会是长期的。第二,出于对防疫的考虑,可能会有更多的老百姓选择在家吃饭而非外出就餐,所以“人们离不开吃”不代表“人们会到外面去吃”。 其次,材料由“自复工以来一线城市外卖订单量增长迅猛”,就推出“人们已对外卖形成依赖、外卖消费额会持续增长”,有以偏概全之嫌。“一线城市外卖订单量激增”可能仅为地域性现象,不具有全国普遍代表性,因此,也就无法由此得出“疫情期间进军餐饮业更容易成功”的结论。 再次,材料仅由“疫情期间淘汰了一批卫生、模式不合格的餐饮企业”,就得出“餐饮行业的竞争变小”的结论,存在不妥,“一批”到底有多少家餐饮行业?在所有餐饮企业中的占比有多少?如果淘汰掉的餐饮企业数量不是足够多,就很难影响餐饮行业的竞争格局。 最后,材料由“租金下降、餐饮行业成本下降”,推出“此时进军餐饮行业更加有利可图”,存在不妥。利润除了受“成本”影响,还受到“收入”的影响。疫情期间,餐饮行业的营业额未必会和“疫前”持平,相反,很可能还会有一定幅度的下降。当收入下降的比率大于成本下浮的比率时,利润会“不升反降”,所以,也就无法得出“这时候进军餐饮业,更加有利可图”的结论。 综上所述,由于上文存在诸多逻辑错误,“疫情期间进军餐饮业更容易成功”的结论难以成立。
解析
【谬误分析】
①由“民以食为天”难以推出“疫情对餐饮行业的冲击是暂时的,餐饮行业回暖是早晚的事”。因为,第一,疫情的发展情况难以估计,如果短时间内疫情不能结束,那么它对餐饮行业的影响也就会是长期的。第二,出于对防疫的考虑,可能会有更多的老百姓选择在家吃饭而非外出就餐,所以“人们离不开吃”不代表“人们会到外面去吃”。
②材料由“自复工以来一线城市外卖订单量增长迅猛”,就推出“人们已对外卖形成依赖、外卖消费额会持续增长”,有以偏概全之嫌。“一线城市外卖订单量激增”可能仅为地域性现象,不具有全国普遍代表性,因此,也就无法由此得出“疫情期间进军餐饮业更容易成功”的结论。
③材料由“三成餐饮商家外卖单量超过了‘疫前’”,推出“人们已对外卖形成了依赖、外卖消费额会持续增长”,存在不妥。因为人们可能集中倾向于在这三成的商家中点单,剩下的七成可能会和“疫前”持平,甚至远差于“疫前”。所以,仅凭三成餐饮商家“生意回暖”,无法推断出“餐饮行业回暖”。况且,人们之所以点外卖,很有可能是顾虑“堂食的安全性”,即使是这三成餐饮商家,堂食的收入也未必能赶超“疫前”,所以更加无法得出“疫情期间进军餐饮业更容易成功”的结论。
④材料仅由“疫情期间淘汰了一批卫生、模式不合格的餐饮企业”,就得出“餐饮行业的竞争变小”的结论,存在不妥。“一批”到底有多少家餐饮行业?在所有餐饮企业中的占比有多少?如果淘汰掉的餐饮企业数量不是足够多,就很难影响餐饮行业的竞争格局。
⑤材料一方面表示“存活下来的,往往都是产品、模式能够符合未来发展趋势的企业”,另一方面又表示“餐饮行业的竞争变小”。实际上,如果市场现存的餐饮企业都是“优质企业”,那会使得餐饮行业“进入壁垒更高、竞争更大”,对于此时“进军餐饮业”的商家来说,反而使其“不占优势”。所以,材料观点自相矛盾。
⑥材料由“租金下降、餐饮行业成本下降”,推出“此时进军餐饮行业更加有利可图”,存在不妥。利润除了受“成本”影响,还受到“收入”的影响。疫情期间,餐饮行业的营业额未必会和“疫前”持平,相反,很可能还会有一定幅度的下降。当收入下降的比率大于成本下浮的比率时,利润会“不升反降”,所以,也就无法得出“这时候进军餐饮业,更加有利可图”的结论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NX4a777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
甲、乙两个人各投篮一次,甲投篮命中的概率为,乙投篮命中的概率为,设投篮命中的人数为X,则X的期望为()
孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:(1)每位选手只能参加一个比赛项目;(2)孔智
基于以下题干:慢性疲劳综合症(CFS)这种疾病究竟属于生理方面还是属于心理方面尚未确定。病理学家做了如下实验:第一组患者被指定服用一种草药软膏,并告诉他们这种软膏是在试用过程中.其中30%的人在接受治疗的3个月内被治愈;第二组患者接受同样的草药软
沿江高铁某段由西向东设置了五个站点,已知:(1)扶夷站在灏韵站之东、胡瑶站之西,并与胡瑶站相邻;(2)韭上站与银岭站相邻。如果韭上站与灏韵站相邻并且在灏韵站之东,则可以得出:
[2015年第31—32题]基于以下题干:某次讨论会共有18名参与者,已知:(1)至少有5名青年教师是女性;(2)至少有6名女教师已过中年;(3)至少有7名女青年是教师。如果上述三句话两真一假,那么关于参会人员可
已知函数f(x)=|2x+1|+|2x-3|。若关于x的不等式f(x)>a恒成立,则实数a的取值范围()。
三个不相等的非零实数a,b,c构成等差数列,又a,b,c恰成等比数列,则等于().
关于x的一元二次方程x2一mx+2m一1=0的两个实数根分别是x1,x2,且x12+x22=7,则(x1一x2)2的值是().
某工厂生产一种产品的固定成本为2000元,已知每生产一件这样的产品需要再增加可变成本10元,又知总收入K是单位产品数Q的函数,K(Q)=40Q—Q2,则总利润L(Q)的最大时,应该生产该产品().
某商品售价为180元,因销售效果不理想打八折出售,利润为54元,则原利润率为().
随机试题
我国水资源开发利用历史悠久,下列说法中错误的是()。
下列可发行可转换公司债券的是()
政府职能转变关键在于处理好与市场、社会的关系,确保政府在与市场、社会的关系上不“越位”,在保障民生等基本公共服务、监管违法行为等方面不“缺位”。这就需要政府理清与市场、社会之间的边界,明确政府该做什么,不该做什么。一方面,政府要进一步简政放权,使市场在资源
对于现行犯或者重大嫌疑分子,在下列哪些情形下,公安机关可以先行拘留( )。
据世界卫生组织估计,目前全球患抑郁症的人多达1.2亿,几乎每4人中便有1人会在一生中某个阶段出现精神或行为问题。到2020年,抑郁症将位居全球疾病排行榜第二位,仅次于心脏病。中国目前约有2600万人患有不同程度的抑郁症,不过,与抑郁症的高发病率形成鲜明对比
属于双务、无偿民事法律行为的是()。
现代乒乓球运动以()为一局。
[*]
あの黄色い屋根はルリガワラで、青い空によく合うね。
Thisbookisabouthowthesebasicbeliefsandvaluesaffectimportant______ofAmericanlife.
最新回复
(
0
)