2. 公务员
  3. 有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助。主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是：

有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助。主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是：

admin2015-07-23  67
问题 有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助。主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是：
选项 A、政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾
B、打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不可预见的风险
C、高收入者的消费需求达到饱和后，人的“自私性”将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长
D、政府的财政和税收政策应该优惠穷人，提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展
答案C
解析 有经济学者认为对大企业家和富人的投资和消费活动会促进经济发展，从而增加穷人的就业机会．将财富从社会上层传递到社会底层。C项则说明当高收入者的消费需求达到饱和后，人的“自私性”将抑制投资需求．社会投资规模也不再继续增长，也就不能增加穷人的就业机会，社会财富也不会转移，即不能达到最终的目的．削弱了题干观点。A项引发不确定的社会矛盾和B项存在不可预见的风险对题干的削弱力度均不及C项：D项不能削弱题干观点。故答案选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OazY777K
0

云南

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)