甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕,丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件,并指使丁假借订货与甲接洽,报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约,丁随即终止与甲的谈判,甲因此遭受损失。对此,下列哪一说法是正确的?(卷三2010年真题试卷第12题

admin2013-11-05  26

问题 甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕,丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件,并指使丁假借订货与甲接洽,报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约,丁随即终止与甲的谈判,甲因此遭受损失。对此,下列哪一说法是正确的?(卷三2010年真题试卷第12题)

选项 A、乙应对甲承担缔约过失责任
B、丙应对甲承担缔约过失责任
C、丁应对甲承担缔约过失责任
D、乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任

答案C

解析 缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失.并应承担损害赔偿责任。《合同法》第42条规定:“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。”据此,丁假借订立合同,恶意进行磋商构成缔约过失,应承担责任,故应选C。值得注意的是,作为先合同义务的缔约过失责任同样坚持了合同的相对性,换句话说,只有参与缔约的当事人才可能承担缔约过失责任。具体到本题中,虽然丁的相关行为是受乙的指使,但由于与甲进行缔约行为的是丁而不是乙,因此只有丁的行为才构成缔约过失,故不选A(当然,乙虽不承担缔约过失责任,但仍可能承担侵权责任)。而丙在甲、乙两个交易对象中选择并最终未与甲订约是正常的商业行为,不违反先合同义务,不构成缔约过失,故不选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/U2my777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)