一词当然可以多义,但一词的多义应当是相近的。例如,“帅”可以解释为“元帅”,也可以解释为“杰出”,这两个含义是相近的。由此看来,把“酷(cool)”解释为“帅”实在是英语中的一种误用,应当加以纠正,因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”,和“帅”丝毫不相及

admin2015-07-10  39

问题 一词当然可以多义,但一词的多义应当是相近的。例如,“帅”可以解释为“元帅”,也可以解释为“杰出”,这两个含义是相近的。由此看来,把“酷(cool)”解释为“帅”实在是英语中的一种误用,应当加以纠正,因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”,和“帅”丝毫不相及。以下哪项是题干的论证所必须假设的?

选项 A、一个词的初始含义是该词唯一确切的含义。
B、除了“cool”以外,在英语中也存在其他的词具有不相关的多种含义。
C、词语的多义将造成思想交流的困难。
D、英语比汉语更容易产生语词歧义。
E、语言的发展方向是一词一义,用人工语言取代自然语言。

答案A

解析 A项是题干的论证心须假设的。否则,如果一个词的初始含义并不是该词唯一确切的含义,那么,“帅”完全可能是“酷(cool)的另一个确切含义,因此,就不能因为“帅”与“酷(cool)”的初始含义“凉爽”在含义上丝毫不相干,就断定把“酷(cool)”解释为“帅”是英语中的一种误用。其余各项均不是题干的论证必须假设的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bLca777K
0

最新回复(0)