结合我国实际,分析我国股票市场退市制度方面现存哪些问题?产生的原因是什么?应如何改革?(苏州大学2013真题)

admin2018-11-12  32

问题 结合我国实际,分析我国股票市场退市制度方面现存哪些问题?产生的原因是什么?应如何改革?(苏州大学2013真题)

选项

答案(1)我国退市制度现存在的主要问题: ①单一模糊的退市标准,可操作性欠缺。上市公司的退市标准一般表述为股票持续挂牌的责任和条件,可以分为数量标准和非数量标准两个尺度。在数量标准方面,我国证券市场现行退市制度中的量化退市规则主要就是“最近三年连续亏损”这一硬性指标,其余都规定模糊,例如对于净资产、股权分布、股票市值等的具体细节没有详细规定,而成熟完善的证券市场的退市制度,在总资产、股票市值、净资产、利润、营业收入等方面,着重于上市公司是否有持续经营的能力。在我国未成熟的证券市场上,把公司近三年连续亏损作为唯一的判断指标,而国外成熟完善的证券市场有足够的能力判断上市公司是否具有持续经营的能力,因此,我国应学习国外重视指标的判断退市标准。 ②投资者的利益得不到保障。退市并不等同于破产,上市公司终止上市后,如果没有解散或者破产,仍然属于股份制有限公司,但是我国的退市制度缺乏对上市公司退市后股东权益的有效保护机制,具体体现在退市公司的出路问题、投资者股份的转让途径问题及损害赔偿问题等,都缺乏具体的切实可行的操作解决方案。如果实行快速退市,投资者资本增值的交易权受到限制,退市公司的股票和衍生金融产品价格将大幅下跌,这样一来,便会给投资者的利益带来较大损失。还有,在现实中,有些公司由于高层主管的个人问题,利益掏空等导致公司业绩下降致使退市,而这些高层主管的行为结果却全部由投资者承担下来,对于如何补偿上市公司高层主管严重失职导致公司退市而给投资者利益带来的损失并没有做出专门规定,对高层主管人员的责任追究,保护投资者合法的权益成为一个亟待解决的问题。 ③公司退市自主权较差。在我国上市公司退市的自主权不强,退市类型只有强制退市一种。成熟的证券市场把退市分为两种类型:主动自愿退市和强制被动退市,既有上市公司在考虑各种主客观因素后主动自愿退市,也有上市公司不符合上市规定标准时由证券交易所强制被动退市。鉴于国外成熟证券市场上市公司的退市类型大多数具有多样化的特点,我国上市公司的退市类型较为单一,只有强制被动退市一种,大部分退市都与公司亏损有关。 ④优胜劣汰的市场机制难以形成。我国上市公司退市的具体操作由行政主导。难以真正形成优胜劣汰的市场机制。由于我国证券市场现有退市制度过于模糊和单一,尤其是量化退市制度不合乎常理且过少,导致行政干预在上市公司退市的具体操作中尤为突出,使得市场机制的约束功效很难有效地发挥其作用,致使退市制度的施行效果大为降低,制度功效大打折扣,甚至导致市场退出机制失灵,退市制度名存实亡,无法使市场资源优化配置,实现市场的优胜劣汰。 (2)我国上市公司退市制度存在问题的主要原因: ①股民的投资心态与理念。当今中国的股民投资心态不对,中国的股票市场中投机和炒作的事态非常严重,加之政策方面的不断影响,股民更愿意选择一些见效快、有行情的股票来进行投资,而价值投资等常见的投资方法在国内市场上基本没有效果,股民们一哄而上,在如此强大的利益驱动下,上市公司怎么会甘心退市。 ②证券市场的定位。在我国我们把证券市场当作解决国企困难的途径,这就使国有上市公司占绝大多数,国有上市公司退市具有很强的外部关联性,退市后会对周围产生很大的辐射作用,也就是说缺乏社会保障的职工一旦失业,便会成为困扰政府的头等难题;债权人不能独立行使债权。面对这些难题,退市就不只是公司本身的事情了,而是包括国有银行、政府、无社会保障的职工在内的一系列社会问题,这也就导致上市公司退市阻碍重重。 ③地方政府不当的行政干涉。我国的经济是具有中国特色社会主义的市场经济,中国股票的上市量是由政府计划部门来决定的,发行上市是有计划指标控制的,企业上市要向政府部门申请指标,而地方政府却在证券市场上迷失方向,更愿意选择当地的国有企业,对其加工改造、包装整形后重新推荐上市,这就导致以次充好的企业在政府的推举下继续留在证券市场,而很多优秀的企业因为政府的行政干预不能上市,使得企业治理结构极不完善、政企不分。 ④上市资源的稀缺。我国的证券市场发展历史只有短短不到20年的时间,符合上市条件且力争上市的公司太多,无法实行注册制,而核准制的施行,使得公司不能在股票市场自由融资,这种体制,必然导致退市机制的弱化和滞后。上市公司一旦退出主板市场,许多发行在外的股票就变成了公司的累赘,同时也成为社会的一大问题。 (3)健全和完善我国上市公司退市制度的对策思考: ①建立自愿主动的退市制度。就目前我国证券市场情况来看,上市公司的退市以强制被动退市占绝大多数,往往是不符规定被有关部门勒令退市的,而公司本身不能依据自身的情况来决定是否退市,这就要求我国相关法律部门鼓励自愿退市,要普及退市并不等同于破产的概念,积极引入并落实上市公司自愿主动退市制度,同时,退市后要注意保护中小投资者的利益。②退市准则的细化与健全。首先,对主板市场退市制度中的收益性、安全性和流动性标准体系进行全方位总结,如对外担保的期限和水平,主营业务收入增长率和水平的体现,上市公司的信息披露及时、如实、准确、全面,合规的情况等。其次,在数量标准和非数量标准方面予以细化,在数量标准方面,在退市标准中引入关于公司股票市值、持股市值、总资产、公众持股人数等;在非数量标准方面,引入公司高管违规依法责令退市,改变筹集资金用途等。进而改善退市法规的精确度和可操作性。 ③保护投资者的利益。就目前的发展情况而言,我国的上市公司制度规范尚不完善,大股东是其利益的主体,但中小投资者占绝大多数,在公司退市后,往往中小投资者的利益损害最为严重。证券市场监管的核心任务是保护投资者合法权益,也是证券市场发展的重要保证,为此,要明确上市公司退市责任人的相关法律责任,建立相应的民事责任赔偿制度,要对违法人员按有关规定追究其责任,保护广大中小投资者的合法权益。这样才能保证证券市场的健康发展,使投资者不会丧失信心,让市场源源不断地有资本注入。 ④建立起多层次的市场体系。应该逐步建立起与主板市场相适应的多层次、多结构的证券市场体系,包括二板市场、场外交易市场、证券交易所市场、柜台市场等。当主板上市公司的业绩下滑时,可以转入二板市场;二板上市公司业绩下滑时,可以转入场外交易市场。反之亦然,场外交易上市公司业绩好时可以升为二板市场,二板上市公司绩效好的继续升为主板市场。这样多层次的、配套的市场结构体系,有利于市场的优胜劣汰,能者上,弱者下,使市场呈现一个良性循环。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/elEa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)