2011年5月,刘甲和刘乙用20万元购买假美元,林某将自己制造的假秘鲁币(秘鲁币在我国银行不能兑换)当做假美元卖给了刘甲和刘乙,刘甲和刘乙发现真相后找林某退货,林某拒绝。刘甲和刘乙为了报复林某,商量将林某在幼儿园上学的儿子打死。2011年7月11日,刘甲和

admin2013-12-13  27

问题 2011年5月,刘甲和刘乙用20万元购买假美元,林某将自己制造的假秘鲁币(秘鲁币在我国银行不能兑换)当做假美元卖给了刘甲和刘乙,刘甲和刘乙发现真相后找林某退货,林某拒绝。刘甲和刘乙为了报复林某,商量将林某在幼儿园上学的儿子打死。2011年7月11日,刘甲和刘乙在幼儿园的门口误将蔡某的儿子当做林某的儿子,刘甲和刘乙用钢筋照蔡某儿子的头上猛打几下后逃跑。当时,蔡某家的保姆魏某去接蔡某的儿子,她看到蔡某的儿子被打后,怕担责任,没有将蔡某的儿子送往医院,也没有给蔡某打电话,吓得赶紧逃回了自己的老家。事后鉴定发现,当时蔡某的儿子被打后并没有立即死亡,但即便魏某及时将蔡某的儿子送医院抢救,蔡某的儿子仍然得不到救治。20l1年7月23日,刘甲和刘乙被抓获,他们供认了打死蔡某儿子的事实,并供述了他们买假美元的事实,揭发林某制造假秘鲁币。问题:
蔡某家的保姆魏某是否构成不作为犯罪?

选项

答案不作为的行为构成犯罪必须具备三个条件:(1)前提:“负有法定作为义务”。四种义务来源:法律的规定;职务上、业务上的要求;先前行为引起的;由于法律行为而产生的义务。(2)能履行作为义务而不履行。(3)造成或可能造成严重后果。蔡某家的保姆魏某,虽然没有立即将蔡某的儿子送往医院抢救,而是逃回老家。但是鉴定证明,魏某即使将蔡某的儿子立即送往医院抢救,蔡某的儿子也不能得到救治。这说明魏某不送蔡某的儿子进医院进行抢救的行为。并没有造成严重后果.所以魏某不构成不作为犯罪。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hOBy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)