在“非典”期间,某地区共有7名参与治疗“非典”的医务人员死亡,同时也有10名未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡。这说明参与“非典”治疗并不比日常医务工作危险。以下哪项相关断定如果为真,最能削弱上述结论?

admin2018-09-27  50

问题 在“非典”期间,某地区共有7名参与治疗“非典”的医务人员死亡,同时也有10名未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡。这说明参与“非典”治疗并不比日常医务工作危险。以下哪项相关断定如果为真,最能削弱上述结论?

选项 A、因参与“非典”治疗死亡的医务人员的平均年龄,略低于未参与“非典”治疗而死亡的医务人员。
B、参与“非典”治疗的医务人员的体质,一般高于其他医务人员。
C、个别参与治疗“非典”死亡的医务人员的死因,并非是感染“非典”病毒。
D、医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。
E、经过治疗的“非典”患者死亡人数,远低于未经治疗的“非典”患者死亡人数。

答案D

解析 要说明参与“非典”治疗是否比日常医务工作危险,关键不是医务人员死亡人数的比较,而是死亡率的比较。
如果事实上医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作,那么参与治疗“非典”的医务人员的死亡率(7/参与“非典”治疗工作的医务人员人数)可能明显低于未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡率(10/未参与“非典”治疗工作的医务人员人数)。可见,D项能有力地削弱了题干的结论。
B项在上述两部分人数量基本相当的情况下能削弱题干的结论。两部分人数量差别越大,削弱力度越小。常识是医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。因此,B项削弱力度不大。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hWYa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)