李明极有可能是一位资深的逻辑学教师，因为李明像绝大多数资深的逻辑学教师一样，熟悉哥德尔的完全性定理和不完全性定理，而绝大多数不资深的逻辑学教师并不熟悉这些定理。实际上，许多不资深的逻辑学教师甚至没有听说过哥德尔。以下哪项陈述准确地指出了上述推理

admin2019-08-30 55

问题李明极有可能是一位资深的逻辑学教师，因为李明像绝大多数资深的逻辑学教师一样，熟悉哥德尔的完全性定理和不完全性定理，而绝大多数不资深的逻辑学教师并不熟悉这些定理。
实际上，许多不资深的逻辑学教师甚至没有听说过哥德尔。
以下哪项陈述准确地指出了上述推理的缺陷?

选项 A、忽视了这种可能性：大多数熟悉哥德尔这些定理的人不是资深的逻辑学教师。
B、忽视了这种可能性：有些资深的逻辑学教师不熟悉哥德尔的这些定理。
C、不加证明就断定不熟悉哥德尔完全性定理和不完全性定理的人没有听说过哥德尔。
D、忽视了这：种可能性：不是资深逻辑学教师的人中也有熟悉哥德尔完全性定理和不完全性定理的人。
E、忽视了这种可能性：不熟悉哥德尔完全性定理和不完全性定理的人中也有不是资深逻辑学教师的人。

答案A

解析题干可以简化为：李明熟悉Y，大多数X熟悉Y，所以李明属于X。但是如果大多数熟悉Y的人不是X，那么得出以上结论显然是草率的，A项指明了这一点。
本题考查对特称命题的理解以及换位推理的规则。从“有的X是Y”固然能推出“有的Y是X”，但当命题最前面加上定语“大多数”的时候，却无法推出“大多数Y都是X”。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jFaa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类