2. 考研
  3. 财政政策效果与IS曲线和LM曲线的斜率有怎样的关系?并解释其原因。[北京邮电大学820经济学基础2017研】

财政政策效果与IS曲线和LM曲线的斜率有怎样的关系?并解释其原因。[北京邮电大学820经济学基础2017研】

admin2020-11-04  117
问题 财政政策效果与IS曲线和LM曲线的斜率有怎样的关系?并解释其原因。[北京邮电大学820经济学基础2017研】
选项
答案财政政策效果可以通过IS-LM图形加以分析。财政政策效果的大小是指政府收支变化(包括变动税收、政府购买和转移支付等)使IS曲线变动对国民收入变动产生的影响。从IS-LM图形看，这种影响的大小随IS曲线和LM曲线的斜率不同而有所区别。 (1)在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果就越大；反之，IS曲线越平坦，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果就越小。如图12-1(a)和(b)所示。 [*] 在图12-1中，(a)表示的政策效果小于(b)表示的政策效果，原因在于(a)中IS曲线比较平坦，而(b)中IS曲线较陡峭。1S曲线的斜率大小主要由投资的利率系数所决定，IS曲线越平坦，表示投资的利率系数越大，即利率变动一定幅度所引起的投资变动的幅度越大。若投资对利率变动的反应较敏感，则一项扩张性财政政策使利率上升时，就会使私人投资下降很多，即“挤出效应”较大。因此，IS曲线越平坦，实行扩张性财政政策时被挤出的私人投资就越多，从而使国民收入增加得就越少，即政策效果越小。 (2)在1S曲线的斜率不变时，LM曲线的斜率越大，即LM曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小，反之，LM曲线越平坦，财政政策效果就越大，如图12-2所示。 [*] 图12-2中，有一条斜率逐渐变得陡峭的LM曲线，一般说来，在经济萧条，收入和利率较低时，LM曲线较平缓，财政政策效果就较大，而在收入水平较高，接近充分就业水平时，LM曲线较陡峭，财政政策效果就较小。政府增加同样大一笔支出，在LM曲线斜率较大即曲线较陡峭时，引起的国民收入增量较小，即政策效果较小；相反，在LM曲线较平坦时，引起的国民收入增量较大，即政策效果较大。 原因在于，LM曲线斜率较大即曲线较陡峭，表示货币需求的利率系数较小，或者说货币需求对利率的反应较不灵敏。这意味着由政府支出增加而来的一定的货币需求增加将使利率上升较多，从而对私人部门投资产生较大的挤出效应，结果使财政政策效果较小。相反，当货币需求利率系数较大(从而LM曲线较平坦)时，政府由于增加支出，即使向私人部门借了很多钱(通过出售公债券)，也不会使利率上升很多，从而不会对私人投资产生很大影响。这样，政府增加支出就会使国民收入增加较多，即财政政策效果较大。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lmFi777K
本试题收录于： 经济学基础（金融）801题库学硕统考专业分类
0

经济学基础（金融）801

学硕统考专业

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)